Подбор решений
по КТРУ и по требованиям к участникам (жалобы)
Аукцион98Жалоба необоснована9844-ФЗ95Нацрежим58223-ФЗ57Опыт участника48Передано для КоАП38Техническое задание30Запрос котировок29Жалоба обоснована25Выдано предписание25Конкурс23СРО22Обоснована частично18НМЦК17Порядок оценки12Лицензия9Медизделия9Рассмотрение заявок6Строительство6Товарный знак5Нарушения выявлены4Независимая гарантия3Единственный поставщик2Программное обеспечение2Обеспечение1Разъяснения1Питание1
Итоги жалоб123 жалобы
6%
15%
80%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Чувашского УФАС России от 05.05.2025 N 021/06/31-423/2025
Участник закупки оспорил требования к участникам в аукционе (НМЦК 12,1 млн руб.). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемой закупке участнику будет необходимо выполнить работы по покосу травы механической травокосилкой и уборке мусора на территории Ленинского района города Чебоксары, являющейся элементами благоустройства, то в соответствии с изложенным, исходя из вида работ…» Жалоба признана необоснованной: Чувашское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Чувашского УФАС России от 05.05.2025 N 021/06/31-422/2025
Участник закупки оспорил требования к участникам в запросе котировок (НМЦК 7,5 млн руб.). Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемой закупке участнику будет необходимо выполнить работы по покосу травы механической травокосилкой и уборке случайного мусора на территории города Чебоксары, являющейся элементами благоустройства, то в соответствии с изложенным, исходя из вида работ…» Жалоба признана необоснованной: Чувашское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение