Подбор решений
по нацрежиму и о закупке медизделий (жалобы): жалоба необоснована
44-ФЗ413Аукцион337КТРУ160Техническое задание147Запрос котировок76Рассмотрение заявок60Программное обеспечение54Передано для КоАП44Товарный знак20СРО19Выдано предписание11Опыт участника10Строительство9223-ФЗ8Лекарства7Разъяснения4Единственный поставщик3Требования к участникам3Лицензия3НМЦК3Независимая гарантия3Порядок оценки2Конкурс1Отменено судом1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 05.05.2025 N 050/06/105-15019/2025
Общество оспорило применение национального режима в аукционе (НМЦК 671 тыс. руб.). Довод жалобы: «По мнению Заявителя его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, ненадлежащим образом установившего положения извещения о проведении Аукциона.» Вывод комиссии: «Учитывая, что кроме производителя ООО "П" существует еще несколько производителей (указаны в возражении), подходящих под техническое задание, заказчик считает, что закупка является конкурентной и не нарушает положения Федерального закона от 26 июля 2006 г. N Закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции" Таким образом, изучив…» Московское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение