Подбор решений
по членству в СРО (жалобы): выдано предписание
44-ФЗ129Жалоба обоснована129Передано для КоАП124Аукцион87Требования к участникам69Обоснована частично67Техническое задание50КТРУ46Конкурс42Строительство33Опыт участника25223-ФЗ22Жалоба необоснована19Рассмотрение заявок15Запрос котировок14Порядок оценки14Товарный знак10Медизделия10Нацрежим9Программное обеспечение7Запрос предложений4Единственный поставщик4Отменено судом3Антидемпинг2Положение о закупке2Нарушения выявлены2Жалоба возвращена1Подтверждено судом1
Итоги жалоб148 жалоб
42%
45%
13%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ростовского УФАС России от 06.05.2025 N 061/06/49-1331/2025
Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в конкурсе (НМЦК 19,6 млн руб.). Позиция заказчика: «Заказчик в возражениях пояснил, что участником закупки ООО "В" подана заявка, подписанная генеральным директором З., с указанием адреса расположения общества: 690068, Россия, <...> Владивостока, д. 143, кв. 75.» Ростовское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 2 ч. 10 ст. 48 Закона № 44-ФЗ, ч. 24 ст. 22 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение