Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Московского УФАС России
от 27.03.2026 N РНП-8499/26

Реквизиты

Решение Московского УФАС России от 27.03.2026 N РНП-8499/26

Суть

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило поставщика в РНП.

Закон
44-ФЗ
Решение
Сведения включены в РНП
Комиссия Московского областного УФАС России по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия),
в присутствии представителей ГБУЗ Московской области "ОА" (далее - Заказчик) и ООО "ЧА" (далее - Участник),
рассмотрев сведения, представленные Заказчиком в отношении Участника о включении в реестр недобросовестных поставщиков (далее - Реестр) по факту одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта на оказание охранных услуг для нужд ГБУЗ МО "ОБ" в 2026 году (извещение N 0348500002626000070),
установила:
Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и правилам ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила ведения реестра).
Извещением о проведении запроса котировок в электронной форме N 0348500002626000070 установлено требование к участникам закупки о наличии у участника закупки в соответствии с пунктом 32 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" лицензии на следующий вид деятельности: частная охранная деятельность. Виды работ (услуг), которые должны содержаться в лицензии: 1. обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий; 2. охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, за исключением объектов, предусмотренных ч. 3 ст. 11 Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации".
По результатам закупки между Заказчиком и Участником заключен контракт от 12.02.2026 N 0348500002626000070 (далее - Контракт) на сумму 9 589 974,24 рублей.
Приложением N 2 к Контракту установлены следующие сроки оказания услуг:
Срок начала оказания услуг Участником: 16.02.2026 (МСК);
Срок окончания оказания услуг Участником: 31.03.2026 (МСК).
На заседании Комиссии представитель Заказчика пояснил, что при осуществлении закупки Участником предоставлена недостоверная информация о своем соответствии требованиям, установленным извещением об осуществлении закупки N 0348500002626000070 к участникам закупки, что позволило ему стать победителем закупки, в частности у него отсутствует лицензия на осуществление частной охранной деятельности. Отсутствие указанной лицензии подтверждается письмом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 10.03.2026 N 202/9/14-287, полученным в ответ на запрос Заказчика от 05.03.2026 N 522/2026.
Пунктом 8.1 Контракта установлено, что расторжение настоящего Контракта допускается по соглашению Сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа Стороны от исполнения настоящего Контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 15 статьи 95 Закона о контрактной системе 10.03.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (далее - Решение), заключенного с Участником, в связи с неисполнением обязательств по Контракту.
Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В соответствии с частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение Заказчика вступило в законную силу 23.03.2026, и с этой даты контракт считается расторгнутым.
На заседании Комиссии представитель Участника пояснил, что лицензия на осуществления охранной деятельности Участником находится на стадии получения.
На заседании Комиссии установлено, что Заказчику представлена выписка из реестра лицензий на осуществление охранной деятельности, содержащая недостоверные сведения в части наличия у Участника соответствующий лицензии. При этом представленная выписка содержит сведения о лицензии ООО "ЧБ" (ИНН <...>).
Участник добровольно принимал участие в закупке, выразил согласие на оказание услуг для нужд Заказчика, на условиях, предусмотренных извещением о закупке. Участник закупки, подав заявку на участие в закупке, в полной мере осознавал в каком именно объеме и при каких именно условиях ему будет необходимо оказать услуги, являющиеся предметом Контракта. Являясь добросовестным участником закупки, Участник обязан соотнести свои возможности по надлежащему исполнению Контракта.
Таким образом, по причине того, что Участником при подаче заявки на участие в закупке представлены недостоверные сведения и не представлены сведения о его соответствии требованиям извещения о закупке, сведения в отношении Участника подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков.
Комиссия, руководствуясь частью 1 статьи 2, частью 15 статьи 99, статьей 104, статьей 95 Закона о контрактной системе и Правилами ведения реестра,
решила:
Сведения, представленные в отношении ООО "ЧА" (143002, Московская область, г.о. Одинцовский, <...>, ИНН: <...>; генеральный директор и участник юридического лица: К., ИНН: <...>), включить в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Похожие решения

Решение Бурятского УФАС России от 17.12.2025 N 003/06/104-914/2025

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Оценив обстоятельства, Бурятское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.

Не включён в РНП
Решение Владимирского УФАС России от 02.09.2025 N 033/06/104-647/2025

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Оценив обстоятельства, Владимирское УФАС отказало во включении поставщика в РНП.

Не включён в РНП
Решение Красноярского УФАС России от 04.09.2025 N 024/10/104-2589/2025

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что поставщиком не исполнены надлежащим образом обязанности, предусмотренные контрактом в отсутствие обстоятельств непреодолимой силы и объективно препятствующих причин, что свидетельствует о наличии в действиях поставщика, поведения виновного и недобросовестного…» Проверив обстоятельства, Красноярское УФАС включило поставщика в РНП.

Включён в РНП
Решение Красноярского УФАС России от 17.11.2025 N 024/10/104-3422/2025

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка танцевальной обуви) и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Из решения: «Комиссия установила, что заказчиком соблюден порядок подачи обращения.» Красноярское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.

Не включён в РНП
Решение Красноярского УФАС России от 04.09.2025 N 024/10/104-2586/2025

Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что поставщиком не исполнены надлежащим образом обязанности, предусмотренные контрактом в отсутствие обстоятельств непреодолимой силы и объективно препятствующих причин, что свидетельствует о наличии в действиях поставщика, поведения виновного и недобросовестного…» Красноярское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Включён в РНП
Доля включений в РНП об одностороннем отказе от контракта (44-ФЗ)
71%в Московском УФАС · 3 753 дела
59%в среднем по России · 14 884 дела
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение