Решение Самарское УФАС России от 12.02.2026 N РНП-63-34

Резолютивная часть оглашена 12.02.2026 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС России, Комиссия) в составе:

рассмотрев в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" обращение ГКУ СО "Самарафармация" (далее - Заказчик) о включении сведений об ООО "М" (далее - Общество) в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта по итогам проведенного электронного аукциона по объекту закупки: поставка: Быстровозводимые модульные конструкции для возведения подразделений лечебных учреждений - ВА (извещение N 0142200001325011862, начальная (максимальная) цена контракта 29 815 157,66 руб.),

в присутствии представителя Заказчика (доверенность), в отсутствии представителя Общества (уведомлены), в присутствии представителя Уполномоченного органа (доверенность),

06.02.2026 в Самарское УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков, из которого следует, что Обществе не выполнило условия контракта, в связи с чем Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлении сведений об Обществе в Самарское УФАС России для включения информации в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе.

Комиссией Самарского УФАС установлено, что 02.06.2025 между Заказчиком и ООО "М" заключен Контракт N 1376/25/ВА (реестровый номер контракта 2631819736725002106) на поставку: Быстровозводимые модульные конструкции для возведения подразделений лечебных учреждений - ВА (далее - Контракт).

Согласно пункту 4.1 Контракта Место, сроки, условия (периоды) поставки и порядок приема-передачи Товара, включая перечень документов по исполнению обязательств, предоставляемых Поставщиком, указываются в Техническом задании.

В соответствии с пунктом 1 Технического задания Поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку Товара оснащенного внутренними Инженерными системами, в соответствие с требованиями настоящего проектного решения на территории Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "П", по адресу: <...>.

Пунтом 4 Технического задания установлено, что поставка остальных сборных, модульных конструкций, указанных в п. 1. Технического задания, должна осуществляться с момента заключения контракта в следующие сроки исполнения стадий:

1. Устройство основания - не более 30 дней с момента заключения контракта.

2. Устройство каркаса, устройство кровли, устройство фасада, либо изготовление блок-модулей в заводских условиях - не более 90дней с момента заключения контракта.

3. Устройство внутренних перегородок и потолка, монтаж внутренних инженерных систем, чистовая отделка, либо Монтаж блок-модулей с чистовой отделкой и соединение в единую конструктивную систему внутренних инженерных систем, устройство кровли, фасадных нащельников - не более 150 дней с момента заключения контракта.

Дата сдачи модульной конструкции - не более 150 дней с момента заключения контракта.

Согласно письменным пояснениям Заказчика, 06.06.2025 Учреждением Поставщику был перечислен авансовый платеж в размере 25% цены Контракта, что составляет 6 335 720,49 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.06.2025 N 5355. Поставка Товара по Контракту не была осуществлена, фактически выполнено только основание под модульную конструкцию.

В связи с нарушениями сроков исполнения Контракта, Учреждением Поставщику неоднократно направлялись требования о незамедлительном информировании Учреждения о статусе поставки Товара и возобновлении поставки (от 01.09.2025 исх. N 4806, от 10.09.2025 исх. N 5031, от 15.10.2025 исх. N 5796, от 24.10.2025 исх. N 5978, от 10.11.2025 исх. N 6250).

Указанные требования Поставщиком исполнены не были. Статус поставки Товара не изменился.

В ответ на указанные требования от Поставщика поступил ответ от 09.09.2025 вх. N 1556э, в котором Поставщик сообщает об ожидании от контрагентов материалов для возобновления поставки и сообщает, что осуществит сдачу Товара 31.10.2025.

Кроме того, Учреждением 25.12.2025 (исх. N 7345) направлялось требование о возврате аванса по Контракту, которое также Поставщиком в период исполнения Контракта исполнено не было.

Также, 14.01.2026 (исх. N 59) Учреждением Поставщику направлялось требование продления обеспечения исполнения Контракта в порядке раздела 8 Контракта с учетом сроков необходимых для осуществления поставки. Данное требование также не было исполнено Поставщиком.

26.01.2026 (вх. N 2530э) от Поставщика поступило письмо, в котором Поставщик сообщает, что осуществит сдачу Товара до 01.05.2026 г.

26.01.2026 (исх. N 303) в соответствии с пунктом 12.4 Контракта и на основании части 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, Учреждением принято Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе определено, что в случае принятия заказчиком, предусмотренного частью 9 настоящей статьи, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта размещено в ЕИС 26.01.2026, вступило в законную силу 06.02.2026.

Ответы Заказчику, пояснения в адрес Комиссии Обществом не представлены.

В соответствии с частью 14 статьи 95 Закона о контрактной системе, Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Таким образом, законодательством для Общества закреплен десятидневный срок на устранение нарушений условий контракта, однако Общество указанным правом не воспользовалось, в указанный срок нарушения положений Контракта не устранило.

Установлено, что на дату рассмотрения обращения обязательства, предусмотренные Контрактом, Обществом в полном объеме не выполнены.

Согласно статье 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств совершения Обществом действий, направленных на исполнение Контракта в полном объеме в подтверждение своей добросовестности, на заседании Комиссии не представлено.

Из части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе следует, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Принимая решение об участии в процедуре размещения государственного и муниципального заказа и подавая соответствующую заявку, хозяйствующий субъект несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе закупок, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям указанного закона, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта с ним как с лицом, признанным победителем аукциона. Действуя в рамках заключения и исполнения государственного контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов на социально-значимые цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.

Включение информации, предусмотренной статьей 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков не подавляет экономическую самостоятельность и инициативу хозяйствующего субъекта, не ограничивает чрезмерно его право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, а также право частной собственности и, в данном случае, не препятствует осуществлению хозяйственной деятельности.

Реестр недобросовестных поставщиков представляет собой меру ответственности за недобросовестное поведение в правоотношениях по осуществлению закупок.

Основанием для включения информации в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем электронного аукциона и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке заказчика о включении или не включении лица в реестр недобросовестных поставщиков нельзя ограничиться только формальной констатацией ненадлежащего исполнения хозяйствующим субъектом тех или иных нормативных требований без выяснения и оценки всех фактических обстоятельств дела в совокупности и взаимосвязи. Закон о контрактной системе не содержит безусловной обязанности уполномоченного органа включать представленные Заказчиком сведения о подрядчике в соответствующий реестр без оценки его действий в каждом конкретном случае.

В указанном случае Обществом не предприняты все необходимые и разумные меры с целью надлежащего исполнения контракта, в его поведении наличествуют признаки недобросовестности. Включение Общества в реестр недобросовестных поставщиков в настоящем случае является необходимой мерой его ответственности, поскольку служит ограждением заказчиков от недобросовестных поставщиков, подрядчиков, исполнителей.

Необходимо отметить, что обращения о включении Общества в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ранее в УФАС России поступали, Общество неоднократно включено в данный реестр (2 записи).

На основании вышеизложенного, Комиссия Самарского УФАС России

1. Включить: информацию об ООО "М" (ИНН: <...>, КПП: 644901001), юридический адрес: <...> в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года;

сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности: А. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года;

2. Исключить информацию об ООО "М", сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности / учредителе из реестра недобросовестных поставщиков по истечении двух лет со дня включения в реестр либо ранее по основаниям, установленным частью 9 статьи 104 Закона о контрактной системе.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.