Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 20.03.2026 N 023/06/34-1153/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 20.03.2026 N 023/06/34-1153/2026

Суть

Участник обжаловал условия об обеспечении. Краснодарское УФАС выявило нарушение п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушение выявленоВыявлены нарушения п. 1) ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
проведена внеплановая проверка в отношении заказчика - ГБУЗ "Г" МЗ КК при проведении закупки: "Шредер промышленный" (извещение N 0318300105825000126) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
В Краснодарское УФАС России поступило обращение АСО "Общественный контроль" (вх. N 6240-ЭП/26 от 05.03.2026) (далее - Заявитель), согласно которому заказчиком допущено нарушение ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе).
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - ГБУЗ "Г" МЗ КК проводилась закупка N 0318300105825000126.
В соответствии с п. 1) ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт включаются обязательные условия:
1) о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать условие о том, что оплата поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества поставленного товара, объема фактически выполненной работы или оказанной услуги, но в размере, не превышающем максимального значения цены контракта. В случае, если контрактом предусмотрены его поэтапное исполнение и выплата аванса, в контракт включается условие о размере аванса в отношении каждого этапа исполнения контракта в виде процента от размера цены соответствующего этапа.
Согласно разделу 9 контракта порядок расчетов, обеспечение исполнения контракта.
9.1. Оплата по Контракту осуществляется за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования на 2025 г.
9.2. Обеспечение исполнения контракта не предусмотрено.
В нарушение п. 1) ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе установленные заказчиком формулировки, примененные в разделе 9 контракта, не позволяют определить точные сроки, установленные для осуществления оплаты по контракту.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе,
решила:
1. В указанных действиях заказчика ГБУЗ "Г" МЗ КК установлено нарушение п. 1) ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе.
2. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 11.03.2026 N 023/06/34-913/2026

Участник закупки обжаловал условия об обеспечении. Краснодарское УФАС выявило нарушение п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 30.01.2026 N 023/06/34-269/2026

Участник обжаловал условия об обеспечении. Краснодарское УФАС выявило нарушение п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 12.12.2025 N 023/06/34-5662/2025

Участник оспорил условия об обеспечении. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 02.12.2025 N 023/06/34-5312/2025

Участник обжаловал условия об обеспечении. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 13.1 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 КоАП РФ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 21.09.2026 N 023/06/105-4251/2026

Участник оспорил условия об обеспечении в аукционе. Краснодарское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Доля обоснованных жалоб по обеспечению заявки и контракта (44-ФЗ)
33%в Краснодарском УФАС · 18 жалоб
32%в среднем по России · 796 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение