Решение Красноярское УФАС России от 03.02.2026 N 024/10/104-235/2026
Реквизиты
Решение Красноярское УФАС России от 03.02.2026 N 024/10/104-235/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2026 г. N 024/10/104-235/2026
Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению обращений о внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков (далее - РНП) в составе: Председатель Комиссии - М.А. Дударева, заместитель руководителя; члены комиссии - Х., начальник отдела, Н.С. Криворучкин, ведущий специалист-эксперт (далее - Комиссия),
рассмотрев обращение заказчика - Министерства сельского хозяйства Красноярского края (далее - Заказчик) с просьбой о включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью "И" (далее - Общество) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения запроса котировок в электронной форме ЗК-N-18942/25 на право заключение контракта на "поставку компьютеров персональных настольных (моноблоков) для награждения победителей краевого конкурса "Лучший продовольственный товар в Красноярском крае", извещение 0119200000125018540; ИКЗ 252246621384024660100103680012620244, установила следующее.
В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение Заказчика о включении сведений об Обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона (далее - обращение).
Обращение подано в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 4 статьи 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), соответствовало требованиям раздела II Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" (далее - Постановление N 1078), в связи с чем подлежало принятию к рассмотрению.
На основании статьи 104 Закона о контрактной системе и Постановления Правительства РФ N 1078 Красноярским УФАС России было принято решение о проведении проверки факта ненадлежащего исполнения Обществом условий контракта, заключенного по результатам проведения электронного аукциона.
Красноярским УФАС России по адресам электронной почты Заказчика и Общества, указанным в контракте, размещенным в ЕИС, было направлено уведомление о проведении внеплановой проверки, в котором содержалось требование о представлении необходимых документов и сведений для рассмотрения обращения по существу, а также сообщалось о месте и времени проведения заседания Комиссии по рассмотрению вышеуказанного обращения. Кроме того, указанное уведомление в силу требований пункта 9 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, утвержденных Постановлением N 1078 (далее - Правила), было размещено в ЕИС. Таким образом, Заказчик и Общество считаются надлежащим образом уведомленными о месте и времени проведения заседания Комиссии по рассмотрению обращения Заказчика по существу.
Из пункта 13 Правил следует, что рассмотрение вопроса о включении информации об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов, осуществляется с участием представителей заказчика и лица, информация о котором направлена заказчиком для включения в реестр. В случае неявки указанных лиц или их представителей рассмотрение указанного вопроса осуществляется в их отсутствие.
До начала заседания Комиссии в адрес Красноярского УФАС России от Заказчика поступили письменные пояснения. От Общества пояснений не поступило.
Рассмотрение обращения состоялось 03.02.2026 в 16 часов 00 минут, на заседании
Комиссии присутствовал представитель Заказчика, личности и полномочия представителя подтверждены, представитель Общества на заседании Комиссии отсутствовал.
Рассмотрев обращение Заказчика и приложенные к нему материалы, иные материалы и сведения, представленные Заказчиком, проведя внеплановую проверку, Комиссия установила следующее.
Комиссией установлено, что между Заказчиком и Обществом заключен Контракт на поставку компьютеров, цена контракта составляет 2 995 356 рублей 35 копеек.
В ходе анализа положений контракта Комиссией установлено следующее.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1.1. Контракта Общество обязалось поставить компьютеры персональные настольные (моноблоки) для награждения победителей краевого конкурса "Лучший продовольственный товар в Красноярском крае" (далее - Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. 1.2. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в спецификации (приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью Контракта.
Спецификацией предусмотрены, в том числе следующие требования к Товару: тип оптического привода - внутренний; наличие встроенных выходных видео разъемов - VGA и HDMI.
Пунктом 3.1. Контракта установлен срок поставки: Общество самостоятельно доставляет
Товар Заказчику по адресу (далее - место доставки): Красноярский Край, г.о. город Красноярск, г
Красноярск, ул. Ленина, д. 125 в срок с даты заключения Контракта в течение 30 (тридцати) рабочих дней, в рабочее время Заказчика: с понедельника по пятницу с 9 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., перерыв с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.
Контрактом также регламентирован порядок приемки Товара:
3.3. Приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и документов об оценке соответствия, предусмотренных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, обязательных для данного вида Товара, а также иных документов, подтверждающих качество Товара.
Заказчик осуществляет приемку поставленного Товара (отдельных этапов исполнения контракта), включая оформление результатов приемки, в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику подписанногоОбществом документа о приемке в соответствии с части 13 статьи 94 Закона о контрактной системе.
3.4. Заказчик проводит проверку соответствия наименования, количества и иных характеристик поставляемого Товара, сведениям, содержащимся в сопроводительных документах Поставщика.
3.5. Для проверки предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных
Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта Заказчик проводит экспертизу.
Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе.
3.6. При отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного Товара Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику подписанного Поставщиком документа о приемке в соответствии с частью 13 ст. 94 Закона о контрактной системе, подписывает документ о приемке. После этого Товар считается переданным
Поставщиком Заказчику.
Формирование и размещение в единой информационной системе документов, указанных в настоящем пункте, осуществляется в соответствии с частью 13 статьи 94 Закона о контрактной системе.
3.7. При выявлении несоответствий в поставленном Товаре (наименования, количества, качества, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, Заказчик в срок, установленный в пункте 3.6 Контракта, отказывает в приемке Товара, направляя Обществу мотивированный отказ от приемки Товара с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения.
Обществом 27.11.2025 Товар доставлен Заказчику и передан для приемки. 27.11.2025 на официальном сайте ЕИС в сфере закупок размещен документ о приемке, подписанный Обществом.
Заказчиком 11.12.2025 сформирован, размещен в ЕИС мотивированный отказ от приемки Товара, Заказчиком указано, что поставленный Товар не обладал характеристиками: тип оптического привода - внутренний; наличие встроенных выходных видео разъемов - HDMI, Заказчиком установлен срок для устранения нарушения условия Контракта - 10 дней.
16.12.2025 Заказчиком в адрес Общества направлена претензия в связи с непринятием
Обществом мер, направленных на замену Товара. Общество на вышеуказанную претензию ответа не дало, доказательств обратного Комиссии не представлено.
Товар, соответствующий условиям Контракта, Заказчику поставлен не был.
Подпунктом 4.4.6 и пунктом 12.2 Контракта предусмотрено право Заказчика расторгнуть Контракт в одностороннем порядке.
В силу части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным
Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки Поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Соответственно, Заказчик был вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.
13.01.2026 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В течение десятидневного срока после размещения Заказчиком в ЕИС решения об одностороннем отказе от исполнения контракта Общество не устранил нарушения условий
Контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения, а именно, Товар, соответствующий условиям Контракта Заказчику доставлен и передан для приемки не был, иных мер, направленных на надлежащее исполнение Обществом обязательств по Контракту Обществом предпринято не было, доказательств обратного Комиссии не представлено, о причинах нарушения условий Контракта Общество Заказчику не сообщило, доказательств обратного Комиссии не представлено, в связи с вышеуказанным 30.12.2025 решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу.
В силу статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.
При этом участие лиц в государственных и муниципальных закупках, проводимых в рамках Закона о контрактной системе, является добровольным, следовательно, прежде чем подать заявку на участие в такой закупке и принять участие в ее проведении, лицо должно оценить свои возможности по исполнению контракта, а также проанализировать наличие у него необходимых ресурсов для исполнения контракта, в случае, если данное лицо будет признано победителем закупки.
Кроме того, Комиссия отмечает, что Общество добровольно принимало участие в электронном аукционе, выразило согласие на поставку товаров на условиях, предусмотренных извещением о проведении электронного аукциона. Таким образом, соизмерив свои возможности с потребностями Заказчика и подав заявку на участие в закупке, исполнитель в полном объеме осознавал, какой именно товар и в какие именно сроки ему будет необходимо поставить.
Кроме того, Поставщик как профессиональный участник рынка при поставке товара Заказчику не мог не знать, что поставляемый им товар не соответствует условиям Контракта, что свидетельствует о его недобросовестности.
Мер по поставке надлежащего товара Поставщиком предпринято не было.
Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
По пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
На момент проведения проверки у Комиссии отсутствовали доказательства того, что
Обществом были совершены активные действия по устранению причин, послуживших принятию Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. При этом доказательств своей добросовестности при исполнении контракта Общество не представило.
Комиссия отмечает, что безразличное отношение к потребности Заказчика не является допустимым для добросовестного участника отношений по обеспечению государственных и муниципальных нужд.
Комиссия отмечает, что лицо, принимающее участие в закупке, подавая заявку на участие в закупке, должно осознавать все связанные с таким участием риски и возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае признания последнего победителем и не исполнением обязательств по контракту в дальнейшем.
Тот факт, что лицо не осуществляло самостоятельных действий, направленных на устранение негативных последствий своего нарушения требований законодательства о контрактной системе, лишь дополнительно свидетельствует, что такое лицо не готово и не может надлежащим образом осуществлять свою деятельность в рамках законодательства о контрактной системе, поскольку такое законодательство предъявляет к своим субъектам более строгие требования, чем гражданское законодательство.
Кроме того, Комиссией установлено, что согласно сведениям размещенным в ЕИС, в отношении общества внесено 53 записи в разделе "Реестр недобросовестных поставщиков".
Данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном поведении Общества при исполнении контрактов.
Таким образом, Комиссия пришла к выводу о наличии признаков недобросовестности в действиях Общества, а также о наличии признаков уклонения в действиях Общества от исполнения обязательств по Контракту в надлежащем виде и полном объеме.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 Правил ведения РНП, орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:
- если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 Правил ведения РНП:
- выявлены нарушения заказчиком установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе;
- заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта;
- поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:
- принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта;
- надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;
Комиссия не установила вышеперечисленные обстоятельства.
Характер допущенного Обществом нарушения существенных условий контракта, наличие в действиях Общества вины, тяжесть наступивших последствий, учитывая наличие в законодательстве о контрактной системе специальной меры ответственности, установленной законодательством в целях обеспечения исполнения лицом принятых на себя в рамках процедуры проведения закупки обязательств (включение в реестр недобросовестных поставщиков), свидетельствует о необходимости применения данной меры ответственности в отношении
Общества. Применение в указанном случае данной санкции отвечает требованиям справедливости, соразмерно характеру совершенного деяния.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства от 30.06.2021 N 1078, Комиссия Красноярского УФАС России
решила:
включить сведения об Обществе с ограниченной ответственностью "И" (ИНН <...>, КПП 668601001), единоличном исполнительном органе У. (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года, с учетом сведений, приведенных в нижеизложенной таблице.

* дата признания участника закупки уклонившимся, дата вступления в силу решения заказчика об одностороннем расторжении контракта или дата вступления в силу судебного акта
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в Арбитражный суд Красноярского края в течение трех месяцев со дня принятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Дополнительно информируем о необходимости уведомления Красноярского УФАС России о факте подачи искового заявления в Арбитражный суд Красноярского края о признании одностороннего отказа заказчика недействительным, поскольку обстоятельство удовлетворения указанного требования является самостоятельным основанием для исключения информации об участнике закупки из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Председатель Комиссии
Д.
Члены Комиссии
Х.
М.