Решение Ростовское УФАС России от 23.01.2026 N 061/10/104-78/2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - Ростовское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии К.

Члены Комиссии А.

Н.,

рассмотрев в дистанционном режиме посредством web-конференции обращение Заказчика о включении сведений об ООО "О" (Далее - Подрядчик) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 0158600000925000103 от 21.11.2025 г., заключенного по итогам проведения запроса котировок в электронной форме N 0158600000925000103 на "Устранение повреждений покрытия тротуара по пр-кту Баклановскому", в присутствии представителя Заказчика и представителя Подрядчика,

Заказчик в соответствии со ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) направил обращение о включении сведений об ООО "О" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта N 0158600000925000103 от 21.11.2025 г., заключенного по итогам проведения 0158600000925000103 запроса котировок в электронной форме N 0158600000925000103 на "Устранение повреждений покрытия тротуара по пр-кту Баклановскому".

Изучив материалы дела, выслушав доводы Заказчика, Комиссия, по результатам осуществления в соответствии с ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, установила следующее.

11.11.2025 г. Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке АО "Е" опубликовано извещение о проведении запроса 0158600000925000103 котировок N 0158600000925000103. Предмет контракта - Устранение повреждений покрытия тротуара по пр-кту Баклановскому.решение

Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 418 345,77 рублей.

В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика от 18.11.2025 г. на участие в запросе котировок поступила 1 заявка, победителем признана заявка ООО "О" с ценой 400 000,00 рублей.

21.11.2025 г. между Заказчиком и ООО "О" заключен контракт N 0158600000925000103.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Подрядчик обязуется в установленный настоящим контрактом срок в соответствии с локальным сметным расчетом (смета) (Приложение N 1 к контракту), в сроки установленные п. 1.4 Контракта, выполнить: Устранение повреждений покрытия тротуара по пр-кту Баклановскому (далее - работы), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, определенных настоящим контрактом.

Согласно пункта 1.2. Контракта условия выполнения работ определяются техническим заданием (Приложение N 2 к контракту).

В пункте 1.3. Контракта установлено, что местом выполнения работ: Ростовская область, г.

Новочеркасск, пр-кт. Б.

Пунктом 1.4. Контракта установлено, что срок выполнения работ:

Начало работ: с даты заключения муниципального контракта

Окончание работ: до 15.12.2025г

В соответствии с пунктом 7.6. Контракта Заказчик, в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения предоставленного Подрядчиком документа о приемке, проверяет соответствие физических объемов работ, указанных в документе о приемке, объемам работ, выполненным фактически, и комплектность представленной исполнительной документации.

Из обращения Заказчика следует, что по состоянию на 15.12.2025 г. ООО "О" не приступило к исполнению контракта.

Заказчиком в адрес Подрядчика дважды направлялись претензии о необходимости предоставления информации о планируемых сроках завершения работ по контракту, а также о причинах, способствовавших нарушению условий муниципального контракта (N 1326 от 16.12.2025г; N 1349 от 25.12.2026 г.).

По состоянию на 29.12.2025 г. ООО "О" работы по контракту не выполнены.

В соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Частью 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сформировал и разместил его в единой информационной системе 30.12.2025 г.

Таким образом, датой надлежащего уведомления поставщика о принятом Заказчиком решении является 30.12.2025 г.

Частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

Решение Заказчика вступило в законную силу 13.01.2026 г.

ООО "О" представило письменные пояснения, обеспечило участие представителя в рассмотрении дела.

ООО "О" пояснило, что работы по контракту исполнены в полном объем на сумму 400 000,00 рублей (представлены фотоматериалы).

ООО "О" 11.01.2026 г., до истечения 10 дневного срока, предусмотренного ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе, выполнило работы, а также разместило в ЕИС необходимые документы (Акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС3)).

Однако, Заказчик не принял во внимание документы размещенные 11.01.2026 г. Подрядчиком в ЕИС.

Таким образом, ООО "О" были предприняты все зависящие от Общества меры для надлежащего исполнения условий контракта.

Частью 15 "Порядка ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 предусмотрено, что орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр в следующих случаях:

а) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил:

выявлены нарушения заказчиком, установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к порядку принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, направления его поставщику (подрядчику, исполнителю) и размещения в единой информационной системе; заказчиком не подтверждены факты существенного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта; поставщиком (подрядчиком, исполнителем) представлены информация и документы, подтверждающие:

принятие им мер для надлежащего исполнения условий контракта; надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера. К таким обстоятельствам не относится отказ поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта по причине введения санкций и (или) мер ограничительного характера в отношении заказчика;

б) если при рассмотрении обращения, направленного в связи с расторжением контракта в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта, и при проведении проверок, предусмотренных подпунктом "а" пункта 13 настоящих Правил, заказчиком не представлены информация и документы, подтверждающие отсутствие оснований для одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта.

В рассматриваемой ситуации Заказчик не подтвердил существенные нарушения подрядчиком условий контракта.

Частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе установлено, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Реестр недобросовестных поставщиков является инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в общих положениях законодательства в сфере закупок, по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов - следовательно, является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков). Следовательно, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке

Комиссия Ростовского УФАС России ознакомилась со всеми представленными документами и пояснениями и пришла к выводу об отсутствии достаточных оснований (доказательств) для внесения сведений об ООО "О" в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия Ростовского УФАС России, руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 15 ст. 99, ст. 104 Закона и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)", комиссия Ростовского УФАС России

Сведения, представленные Заказчиком в отношении ООО "О", в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.