Решение Краснодарского УФАС России от 15.01.2026 N РНП-23-53/2026

рассмотрев сведения, представленные Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО "ВА" по результатам проведения открытого конкурса в электронной форме: "Выполнение проектно-изыскательских работ по устройству тротуара на объекте: "Автомобильная дорога ст-ца Старолеушковская - х.Средний Челбас на участке км 10+130 - км 13+466 в Павловском районе" (извещение N 0818500000824002290),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступили сведения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее - Заказчик) о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) ООО "ВА" (далее - Подрядчик) по результатам проведения открытого конкурса в электронной форме: "Выполнение проектно-изыскательских работ по устройству тротуара на объекте: "Автомобильная дорога ст-ца Старолеушковская - х.Средний Челбас на участке км 10+130 - км 13+466 в Павловском районе" (извещение N 0818500000824002290).

Согласно обращению Заказчика, Подрядчик - ООО "ВА" не исполнил обязательства по заключенному контракту, а именно: нарушил срок выполнения работ по его этапам.

27.03.2024 на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок размещено извещение N 0818500000824002290 о проведении открытого конкурса в электронной форме.

Начальная (максимальная) цена контракта - 5 515 735,20 рублей.

В рамках рассмотрения материалов дела, Комиссия установила, что между Заказчиком и Подрядчиком заключен контракт от 02.05.2024 N 144 (далее - Контракт) на выполнение проектно-изыскательских работ по устройству тротуара на объекте: "Автомобильная дорога ст-ца Старолеушковская - х.Средний Челбас на участке км 10+130 - км 13+466 в Павловском районе" (далее - Объект).

Пунктом 2.1. Контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 2 500 000,00 руб. (Два миллиона пятьсот тысяч руб. 00 коп.), цена контракта НДС не облагается.

Пунктом 3.1. Контракта календарные сроки выполнения работ:

Начало: с 06.05.2024 г.

Окончание: 31.10.2024 г.

Календарные сроки выполнения работ определяются согласно графику выполнения работ (Приложение N 1.1 к настоящему Контракту).

3.2. Срок исполнения настоящего контракта с 06.05.2024 г..по 16.12.2024 г.

1 этап исполнения контракта: с 06.05.2024 г. по 17.07.2024 г. г., цена этапа исполнения контракта 534 227,42 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи двести двадцать семь руб. 42 коп.) 2 этап исполнения контракта: с 03.06.2024 г. по 30.08.2024 г., цена этапа исполнения контракта 312 697,03 руб. (Триста двенадцать тысяч шестьсот девяносто семь руб. 03 коп.) 3 этап исполнения контракта: с 03.06.2024 г. по 13.09.2024 г., цена этапа исполнения контракта 629 955,19 руб. (Шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят пять руб. 19 коп.) 4 этап исполнения контракта: с 01.08.2024 г. по 16.12.2024 г., цена этапа исполнения контракта 1 023 120,36 руб. (Один миллион двадцать три тысячи сто двадцать руб. 36 коп.).

Пунктом 4.1.4.Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Пунктом 6.1. Контракта Подрядчик представляет Заказчику в сроки в соответствии с графиком выполнения работ (приложение N 1.1 к настоящему контракту) по накладной документацию, прилагая к ней документы, подтверждающие объемы и стоимость выполненных работ (сводная смета на проектные работы по форме, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 4 августа 2020 г. N 421/пр, с приложением расчетов (смет) на основании сметных нормативов, включенных в федеральный реестр сметных нормативов, формируемый Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в соответствии с Порядком формирования и ведения федерального реестра сметных нормативов, утвержденным приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 октября 2017 г. N 1470/пр).

Заказчик в срок не позднее 20 рабочих дней со дня получения от Подрядчика документации, указанной в приложении N 1.1 (графике выполнения работ) настоящего Контракта, рассматривает представленные материалы по настоящему государственному Контракту и, в случае отсутствия замечаний к представленной документации, согласовывает направление проектной документации Подрядчиком на государственную экспертизу.

Дополнительным соглашением N 1 к Контракту внесены изменения в пункты: 2.1. цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 2 393 865,83, цена контракта НДС не облагается;

3.2. Срок исполнения Контракта с 06.05.2024 по 16.12.2024.

Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика, об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Заказчик представил сведения, что в ходе исполнения Контракта Подрядчику письмами от 23.05.2024 N 60-05.03-7155/24, от 26.08.2024 N 60-05.03-12374/24, от 17.09.2024 N 60-05.03-13639/24, от 26.03.2025 N 60-05.03-4016/25, от 15.10.2025 N 60-05.03-13757/25 выдавались замечания и требования об ускорении выполнения проектно-изыскательных работ.

18.11.2025 Подрядчик выполнил и приняты работы по 1 этапу Контракта.

В адрес Подрядчика направлено письмо от 11.12.2025 N 60-05.03-17203/25 о несогласовании представленных на рассмотрение Заказчику разработанных материалов с указанием замечаний и причин, с обязательным внесением изменений и корректировкой разработанных материалов.

По состоянию на 18.12.2025 Подрядчик не предоставил проектную и рабочую документацию по 3 и 4 этапу.

Подрядчиком выполнены, а Заказчиком оплачены работы на сумму 444 037,63 рублей из 2 393 865,83 рублей предусмотренных Контрактом.

18.12.2025 Заказчик принял решение об отказе от исполнения контракта.

Подрядчик представил письменные пояснения, согласно которым в ходе исполнения Контракта Подрядчик неоднократно сообщал о причинах невозможности выполнения работ в срок.

25.04.2024 письмом N 60 Подрядчиком направлен запрос о назначении представителя ответственного за ведение объекта со стороны Заказчика.

06.05.2024 письмом N 66 Подрядчик направил Заказчику повторный запрос о назначении ответственного лица за ведение объекта со стороны Заказчика, а также запрос исходных данных и уведомление о том, что отсутствие запрашиваемой информации делает невозможным своевременно приступить к выполнению работ.

15.05.2024 письмом N 71 Подрядчик направил Заказчику на согласование программа и задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий.

24.05.2024 письмом N 104 Подрядчик направил откорректированную по замечаниям программу на выполнение инженерно-геодезических изысканий в электронном виде, 27.05.2024 направлена нарочно.

31.05.2024 письмом N 115 Подрядчик направил Заказчику Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий (в электронном виде и на бумажном носителе). Технический отчет рассмотрен Заказчиком и выданы замечания 28.06.2024 г. N 60-05.03-9086/24: Топографическая съемка методом RTK проезжей части, с использованием спутниковых геодезических систем не обеспечивает требуемой точности измерений согласно требованиям пунктов 5.1.18, 5.1.19 СП 47.13330.2016 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96". Однако, данный метод выполнения работ согласован с Заказчиком в программе работ на инженерно-геодезические изыскания, в части выбора метода топографической съемки. Несмотря на это Заказчик настоял на внесение изменении в программу и повторного выполнения работ по топосьмке на безвозмездной основе, то есть выполнение топографической съемки заново, что не было предусмотрено условиями контракта и повлияло на сроки его исполнения.

04.07.2024 письмом N 135 Подрядчик направил Заказчику уведомление о наличии памятников культурного наследия на объекте 3 проектирования и запроса о необходимости выполнении требований Управления государственной охраны объектов культурного наследия. Ответ от Заказчика 23.07.2024. После чего, разработанная передана Заказчику 26.07.2024 письмом N 15.

26.07.2024 письмо N 150 в ответ на письма Заказчика N 60-05.03-9086/24 от 28.06.2024 и N 60-05.03-12374/24 от 26.08.2024 Подрядчик направил Заказчику откорректированный Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий и ответы на замечания в которых было обосновано, что специалист Заказчика не корректно трактует точность метода геодезических измерений и метод выбранный первоначально с запасом удовлетворяет нормативную точность (п. 10 ответов на замечания). Несмотря на некорректность требований выполнить инженерные изыскания другим методом, ООО "ВБ" пошло на встречу Заказчику и выполнило дополнительный объем своими силами и за свой счет. ООО "ВБ" предоставило откорректированный Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий 12.09.2024 N 172 (выполнив дополнительный объем работ, не предусмотренный контрактом).

26.07.2024 письмом N 152 Подрядчиком Заказчику направлено письмо с просьбой заключить дополнительное соглашение, в связи с изменением объемов работ.

20.08.2024 N 168 Подрядчик направил программы на выполнение инженерные изыскания по Объекту.

Заказчик письмом от 13.09.2024 N 60-05.03-13462/24 сообщил, что программы на выполнение инженерных изысканий на данный момент Заказчиком не согласованы. По этой причине выполнить инженерные изыскания в соответствии с условиями вышеуказанных государственных контрактов и требованиями заданий на выполнение проектно-изыскательских работ не представляется возможным. Также обращаем Ваше внимание, что приложения к направленным письмам отсутствуют в качестве приложений. Выполнение работ по инженерным изысканиям без согласованных программ является нарушением требований п. 4.18 СП 47.13330.2016 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96".

20.08.2024 письмом N 170 Подрядчик направил на рассмотрение разработанный план устройства тротуара с ОДД с вариантом размещения трех новых остановок общественного транспорта. Ответ от Заказчика направлен 17.09.2024 г. N 60-05.03-13639/24.

27.08.2024 письмом N 171 ООО Подрядчик направил Заказчику запрос о предоставлении информации о наличии межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок на данном участке автомобильной дороги для принятия и обоснования проектных решений. Ответ от Заказчика направлен 06.09.2024.

12.09.2024 письмом N 175 Подрядчик запросил у Заказчика предоставить информацию о выданных разрешениях на объекты дорожного сервиса на участке автомобильной дороги станица Старолеушковская - х. Средний Челбас км 10+130 - км 13+466. Ответ от Заказчика направлен 04.10.2024.

16.09.2024 письмом N 176 Подрядчик направил Заказчику пояснения о причинах задержки сроков выполнения работ, а именно: просьба согласовать второй вариант программы инженерных изысканий; согласование программы инженерных изысканий направлены 15.05.2024 г., а согласованны только 18.06.2024 г. (первый вариант программы), далее Заказчик потребовал переделать программу заново, несмотря на предыдущее согласование; первоначально начало проектируемого участка определено по заданию (км 10 +130 м), но, в связи с новыми исходными данными Заказчика, поступившие 27.08.2024 г., начало проектируемого ООО "ВБ" тротуара подлежало пересмотру, так как он должен быть перенесен далее по километражу автодороги на 700 м; техническое задание не содержало информации о том, что ООО "ВБ" необходимо проверить степень освещенности проектируемого тротуара.

При этом, Специалисты Заказчика поручили проверить достаточность освещения. 23.08.2024 г., специалистом отдела НТР и экспертизы проектов дорожного хозяйства Заказчика в адрес ООО "ВБ" направлены проектные решения, реализованные ранее, на основании которых ООО "ВБ" смогло выполнить проверочный расчет освещенности.

Специалистами отдела НТР Заказчика принято решение о новом размещении тротуара, а именно: разместить тротуар посередине зеленой зоны между дорогой и жилой застройкой для того, чтобы обеспечить незатопляемость тротуара, как со стороны дороги, так и от частных домовладений, а также для минимального расширения полосы отвода автомобильной дороги и оптимизации эксплуатационных затрат.

17.09.2024 письмом N 177 Подрядчик направил отчет ВОП.

17.10.2024 письмом N 188 Подрядчик направил на рассмотрение Заказчику разработанный раздел ТКР.АД, т.к. он является основой для разработки остальных разделов и содержит основные проектные решения для ускорения выполнения работ. Заказчик отказал в принятии указанного раздела в рассмотрение по причине: "неполного комплекта проектной документации".

09.10.2024 ООО "ВБ" передало Заказчику Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий для подготовки проектной и рабочей документации 144.24-ИГДИ согласно Накладной N 144/1. КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат" подписана Заказчиком 28.11.2024.

20.11.2024 письмом N 192 Подрядчик направил Заказчику письмо о рассмотрении возможности заключения дополнительного соглашения для исключения 2-го этапа работ по объекту по причине ответа Управления государственной охраны объектов культурного наследия.

26.11.2024 письмом N 195 Подрядчик направил запрос в Администрацию Среднечелбасского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о выдаче порубочного билета и расчета компенсационной оплаты деревьев, подлежащих вырубке. Ответ на запрос последовал 11.02.2025 г. N 91.

В связи с длительными ответами Заказчика на запросы, или вовсе оставленные без ответов ранее направленные ООО "ВБ" запросы, Заказчиком предложено вести работы в рабочем порядке, а именно без официальных писем, для ускорения процесса рассмотрения объекта в связи с большой загруженностью Заказчика и отсутствием возможностей отвечать на запросы официально в короткие сроки.

27.03.2025 письмом N 13 в ответ на письмо N 60-05.03-4016/25 от 26.03.2025 Заказчика Подрядчик сообщил, что разделы проектной документации разработаны, раздел 3 ТКР.АД в рабочем порядке проверен отделом отдела научно-технического развития и экспертизы проектов дорожного хозяйства управления контрактной службы, начальником отдела выбраны и утверждены варианты конструкции дорожной одежды.

18.02.2025 раздел передан на согласование начальнику отдела технологии и лабораторного контроля ГКУ "К".

26.03.2025 раздел проверен и выданы корректирующие замечания, замечания устранены и раздел направлен в тот же день для повторного согласования, после которого (согласования) он может быть направлен на согласование руководителю Крыловского дорожного филиала ГКУ КК "К".

Также, для выделения новых участков для размещения проектируемого тротуара и новых остановочных площадок Подрядчик подготовил кадастровый план территории, который находится на рассмотрении в отделе подготовки территории к строительству, после одобрения отделом он будет направлен в администрацию Среднечелбасского сельского поселения Павловского р-на для выделения участков".

14.05.2025 письмом N 24 Подрядчик направил Заказчику на рассмотрение откорректированный и согласованный с лабораторией Автодор раздел ТКР.АД. Официальный ответ от Заказчика не был получен, только устные замечания 25.07.2025.

29.07.2025 письмом N 33 Подрядчик направил Заказчику на рассмотрение повторно откорректированный раздел ТКР.АД, в принятии которого отказано представителем Заказчика, в связи с дополнительными замечаниями, которые он озвучил лично без предоставления письменного пояснения.

30.07.2025 письмом N 38 Подрядчик сообщил Заказчику, что все разделы проектной документации разработаны, раздел 3 ТКР.АД, план автомобильной дороги, все узлы и решения в рабочем порядке проверены отделом отдела научно-технического развития и экспертизы проектов дорожного хозяйства управления контрактной службы (отдел НТР), утверждены варианты конструкции дорожной одежды. Также получено согласование начальника отдела технологии и лабораторного контроля ГКУ "К" и руководителя Крыловского дорожного филиала ГКУ КК "К". Разработана и согласована со сметным отделом транспортная схема по объекту. В сметный отдел направлены выполненные сметы. По данным сметам получены замечания от сметного отдела. Одновременно с этим, раздел передан на согласование ОДД в отдел содержания автомобильных дорог (письмо вх N В-60-7237/25 от 14.05.2025).

По проектным решениям, отработанным с отделом НТР (исх.N 170 от 20.08.2024), получены замечания в части ОДД, планового расположения тротуара, количества остановок транспорта, устройство а/б покрытия на сущ. съездах, количество въездов к домовладениям, устройство щебеночных призм на въездах и др.) они отработаны, после чего отделом НТР проектные решения, отработанные специалистом Заказчика, исключены из проекта как избыточные и необоснованные затраты при строительстве тротуара.

Проектные решения подвергались корректировкам по замечаниям отдела НТР, 14.05.2025 снова переданы в отдел содержания (письмо Вх N В-60-7237/25 от 14.05.2025).

Из-за отсутствия согласованности требований и взаимодействия между отделами Заказчика проектные решения подвергались неоднократным изменениям с самого начала проектирования.

30.07.2025 письмом N 40 Подрядчик направил сведения, что разработан основной раздел ТКР.ЭН и передан в отдел НТР (вх. от 27.05.2025 N В-60-7952/25), проектные решения по ОДД находятся на рассмотрении отдела содержания (вх. 29.07.2025 N В-60-11316/25), также разработаны разделы ППО, ПОС, ООС, а также просьбу рассмотреть направленный 27.05.2025 раздел ТКР.ЭН, в ближайшие сроки, та.к. раздел является основопологающим для дальнейшего проектирования и завершения проектных работ по объекту, а также проектные решения по ОДД.

Первоначально программы на выполнение инженерных изысканий переданы 30.045.2024 в рабочем порядке.

Повторно направлены письмами от 27.07.2024 N 160, 12.09.2024 N 173 и согласованы 11.10.2024.

В связи с тем, что технические условия на электроснабжение являются исходными данными для проектирования и получения ТУ на подключение к сетям электроснабжения требует продолжительного времени, в августе 2024 инициирован процесс подготовки подачи заявки на получение ТУ и технологического присоединения к сетям.

После принятия этапа изыскания подача заявок осуществлялась дважды, для ускорения процесса подачи заявок сотрудниками Подрядчика осуществлялась помощь. Заявка подавалась от имени заместителя Министра транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, на имя которого и были предоставлены правоустанавливающие документы, необходимые для осуществления действий при подаче заявок и выдачу технических условий. В связи с увольнением вышеуказанного, заявка подана повторно, при содействии сотрудника Подрядчика, и 05.06.2025 неофициально переданы ТУ на электронную почту от Краснодаравтодора, в связи с чем, был доработан основной раздел проектной документации ТКР.ЭН и направлен на рассмотрение в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

20.08.2025 письмом N 50 Подрядчик сообщил, что на объекте проектируемая линия уличного освещения полностью располагается в существующей полосе отвода автомобильной дороги, в связи с чем выполнение третьего этапа проектных работа по Контракту (проект межевания территории) нецелесообразно.

11.09.2025 письмом N 56 Подрядчик направил запрос Заказчику, чтобы уточнить необходимость проектирования асфальтобетонного покрытия на существующих съездах в связи с тем, что в сентябре 2024 году они были запроектированы, а впоследствии исключены начальником отдела НТР. В мае 2025 года раздел направлен повторно в отдел содержания автомобильных дорог, где вновь потупило замечание об отсутствии ранее указанных съездов. Ответ на запрос последовал 15.10.2025 N 60-05.03-13757/25.

15.09.2025 письмом N 60 Подрядчик направил в ответ на замечания от 10.09.2025 N 60-09.02-12031/25 откорректированные планы расположения технических средств организации дорожного движения по объекту. Ответ на который Заказчик представил 15.10.2025 письмом N 60-05.03-13757/25.

27.10.2025 письмом N 82 Подрядчиком направлена разработанная проектная документация и Накладная 144/2 от 27.10.2025

Замечания Заказчика по переданной документации поступили 11.12.2025 письмом N 60-05.03-17203/25.

24.11.2025 письмом N 95 Подрядчик направил исполнительные сметы к проектной документации, переданной по накладной N 144/2 от 27.10.2025, с просьбой принять в работу.

Письмами от 02.11.2025 N 98, 26.12.2025 N 109 Подрядчик направил запрос о принятии выполненного третьего этапа проектных работ.

26.12.2025 письмом N 115 Подрядчик направил откорректированную проектную документацию (электронная версия), согласно замечаний от 11.12.2025 N 60-05.03-17203/25 по объекту, также в этот день привезен 1 комплект документации нарочно, в принятии которого Заказчиком было отказано по причине отсутствия комплекта, а именно: привезен 1 экземпляр вместо 4-х.

29.12.2025 письмом N 120/1 Подрядчик направил откорректированную проектную документацию, согласно полученных замечаний Заказчика от 11.12.2025 N 60-05.03-17203/25 по объекту в печатном виде 4 экземпляра

Замечания Заказчика от 11.12.2025 письмо N 60-05.03-17203/25 устранены

Из пояснений следует, что проектная документация по второму этапу не подлежит разработке на основании ответа Управления государственной охраны объектов культурного наследия, о чем Заказчику сообщено в письме от 20.11.2024 г. N 192, на которое Заказчик ответа не предоставил.

Проектная документация по третьему этапу передана Заказчику в полном объеме. Приступить к выполненную четвертого этапа не представляется возможным, т.к. Заказчик направляет документацию на государственную экспертизу самостоятельно, а Подрядчик устраняет замечания, выдаваемые государственной экспертизы.

Заказчик не предоставил информацию о направлении на государственную экспертизу.

Сроки выполнения работ не представлялось возможным соблюсти из-за длительных согласований с Заказчиком, из-за несвоевременных ответов Заказчика, не предоставления информации Заказчиком и данных для проектирования, изменение им решений по выполнению изысканий, изменение принятых решений по материалу дорожной одежды тротуара, по несогласованности между отделами Заказчика и нарушений сроков рассмотрения и принятия выполненных работ Заказчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Таким образом, Комиссией выявлены основания, предусмотренные п. 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков, исключающие возможность внесения сведений об ООО "ВА" в реестр недобросовестных поставщиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 г. N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",

Сведения, представленные Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, в отношении ООО "ВА", не включать в реестр недобросовестных поставщиков.

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.