Решение Санкт-Петербургское УФАС России от 13.01.2026 N РНП-78-22/26

Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по контролю закупок (далее - Комиссия УФАС) в составе:

при участии представителей:

БГТУ "ВОЕНМЕХ" им. Д.Ф. Устинова" (далее - Заказчик):

по доверенности;

ООО "ФА" (далее - Участник, Поставщик): по доверенности,

рассмотрев сведения, представленные Заказчиком (вх. N 31904/25 от 25.12.2025) в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения контракта на поставку МФУ для типографии (извещение 0372100032725000089),

Объем сведений, представленных Заказчиком в отношении Участника для включения в реестр недобросовестных поставщиков, соответствует требованиям ст. 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) и порядку о ведении реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 (далее - Порядок о ведении реестра).

Комиссия УФАС в результате осуществления проверки факта одностороннего отказа от исполнения контракта и проведения на основании п. 2 ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки установила следующее.

Заказчиком 28.10.2025 на Официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - Официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку МФУ для типографии (извещение 0372100032725000089) (далее - Аукцион).

Начальная (максимальная) цена государственного контракта - 2 798 689,38 рублей.

В соответствии с Протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 11.11.2025 N ИЭА1 победителем Аукциона признано ООО "ФА".

По результатам закупки Заказчиком с ООО "ФА" заключен государственный контракт N 5276-044ЭА-Т от 24.11.2025 (далее - Контракт) на сумму 1 452 031,65 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт может быть включено условие о возможности одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с положениями ч.ч. 8 - 11, 13 - 19, 21 - 23 и 25 ст. 95 Закона о контрактной системе.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (ч. 9 ст. 95 Закона о контрактной системе).

Пунктами 12.3, 12.4 Контракта предусмотрено право Заказчика расторгнуть Контракт в одностороннем порядке.

Из представленных Заказчиком сведений Комиссия УФАС установила, что 11.12.2025 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, заключенного с ООО "ФА".

Из представленных Заказчиком документов следует, что в соответствии с поставку МФУ для типографии (далее - Товар).

В соответствии с условиями Контракта срок поставки Товара строго определен - до 24.11.2025.

Из содержания п. 5.2. Контракта следует, что факт поставки Товара Поставщиком и принятия его Заказчиком подтверждается Актом приема-передачи поставленного Товара, подписанным Сторонами.

Согласно п. 5.8. Контракта, датой приемки поставленного Товара считается дата размещения в ЕИС документа о приемке, подписанного Заказчиком.

02.12.2025 Поставщик в адрес Заказчика направил обращение исх.N 02/1 от 02.12.2025с требованием расторгнуть Контракт по соглашению сторон в связи с невозможностью поставить Товар.

04.12.2025 Заказчиком в адрес Поставщика направлен ответ N 4.3-25-511 на указанное обращение об отсутствии оснований для расторжения Контракта по соглашению сторон.

Вместе с тем, 04.12.2025 Заказчик направил поставщику Требование N 4.3-249 о поставке Товара и оплате неустойки.

05.12.2025 Поставщик в адрес Заказчика направил обращение N 02/2, согласно которому Поставщик признает, что при подаче заявки на участие в конкурентной процедуре допустил ошибку в части технических характеристик Товара. Стоимость Товара с указанными в Контракте характеристиками превышает стоимость Контракта. ООО "ФА" не имеет возможности поставить Товар на сумму почти в двое превышающую стоимость Контракта.

В нарушение принятых на себя обязательств, ООО "ФБ" по состоянию на 10.12.2025 Товар не поставило, неустойку не оплатило.

С учетом вышеизложенного, Заказчик, реализуя свое право на одностороннее расторжение Контракта, руководствуясь п. п. 12.3, 12.4 Контракта, ст. 95 Закона о контрактной системе, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

В соответствии с ч. 12.1. ст. 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного ч. 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:

1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе.

В случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 103 Закона о контрактной системе, такое решение не размещается на официальном сайте;

2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п. 1 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);

3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с п. 2 ч. 12.1 ст. 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

11.12.2025 Заказчик сформировал и разместил подписанное им решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта на Официальном сайте Единой информационной системы.

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

Нарушения условий Контракта, послужившие основанием для принятия Заказчиком Решения ООО "ФА" устранены не были.

На заседании Комиссии УФАС было установлено, что согласно информации, размещенной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок в разделе "Информация об исполнении (расторжении) контракта", Контракт расторгнут Заказчиком 23.12.2025.

В силу ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

На заседании Комиссии УФАС представитель Участника пояснил, что ООО "ФА" не уклонялось от исполнения Контракта, однако не смогло исполнить условия Контракта по следующим основаниям.

Поставщик осуществило поставку Товара 26.11.2025 и направило инженера для запуска оборудования.

Однако при приемке оборудования специалист Заказчика обратил внимание на несоответствие характеристик. ООО "ФА" приняло к сведению данный факт и вывезло не соответствующее оборудование. При этом Поставщику стало понятно, что при участии в Аукционе, при подаче заявок неверно указало одну их характеристик Товара, что не позволило в дальнейшем исполнить условия Контракта. поставленный Товар не соответствовал условиям только в части одной характеристики-разрешению цветной печати (600х2400).

При этом Поставщик предложило более подходящее оборудование с улучшенными характеристиками в части разрешения цветной печати (с разрешением 1200x2400), а также в качестве улучшения предложили дополнительные опции к оборудованию в виде "фальцовщика" и "дырокола". Однако, Заказчика не устроил данный вариант.

Вместе с тем Поставщик признает полностью свою ошибку и своевременно оплатили все штрафы и пени по расторгнутому контракту (платежное поручение от 26.12.2025 N 345 на сумму 50 310,00 рублей; платежное поручение от 26.12.2025 N 346 на сумму 145 203,17 рублей).

На основании вышеизложенного представитель Участника ходатайствовал о невключении ООО "ФА" в реестр недобросовестных поставщиков.

Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в сфере размещения заказов, и соответственно является механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

С другой стороны, включение хозяйствующего субъекта в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой один из видов юридической ответственности, поскольку такое включение является санкцией за недобросовестное поведение поставщика в регулируемой сфере правоотношений и влечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности хозяйствующего субъекта в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах.

Таким образом, основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое уклонение лица от заключения контракта или от исполнения условий контракта, которое предполагает его недобросовестное поведение, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведшее к невозможности заключения контракта с этим лицом как признанного победителем конкурса и нарушающее права заказчика относительно условий (выявленных им как лучшие) и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств и в предусмотренном бюджетным законодательством порядке.

При этом, по смыслу ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела и представленные документы, заслушав пояснения представителей Заказчика и Участника, Комиссия УФАС пришла к выводу о том, что ООО "ФА" предпринимались меры, направленные на исполнение Контракта, а включение сведений в отношении ООО "ФА" в реестр недобросовестных поставщиков повлечет за собой негативные последствия в виде лишения возможности хозяйствующего субъекта в течение двух лет участвовать в государственных (муниципальных) торгах и является санкцией, несоразмерной характеру совершенного Участником деяния.

Следует также отметить, что при рассмотрении вопроса о включении в реестр сведений о недобросовестных поставщиках Комиссия УФАС России не разрешает гражданско-правовой спор между участниками сделки, а оценивает поведение исполнителя на предмет его добросовестности и направленности действий на фактическое исполнение контракта.

Комиссия УФАС, руководствуясь ст. ст. 95, 99, 104 Закона о контрактной системе и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)",

Сведения, представленные Заказчиком в отношении ООО "ФА" (ИНН: <...>), в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия