Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 28.01.2026 N 11-32/26

Реквизиты

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 28.01.2026 N 11-32/26

Суть

Участник оспорил действия заказчика в запросе котировок (поставка системы ультразвуковой визуализации универсальной для оснащения СПб ГБУЗ "Детская городская больница N 17 С." в рамках реализации в 2025). Санкт-Петербургское УФАС нарушений не выявило.

Закон

44-ФЗ

Решение

Нарушений не выявленоНарушений не выявлено.

В связи с поступившим поручением от Федеральной антимонопольной службы (вх. N 9-ЭП/25 от 12.01.2026), в соответствии с п. 1 ч. 1, пп. "б" п. 1 ч. 3 и п. 2 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Инспекцией Санкт-Петербургского УФАС России по осуществлению внеплановых проверок соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере закупок (далее - Инспекция УФАС);

проведена внеплановая документарная проверки по соблюдению Заказчиком законодательства о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения запроса котировок на Поставка системы ультразвуковой визуализации универсальной для оснащения СПб ГБУЗ "Детская городская больница N 17 С." в рамках реализации в 2025 году подпрограммы 5 Государственной программы Санкт-Петербурга "Развитие здравоохранения в Санкт-Петербурге" (Извещение N 0372200066125000114).

Адрес проверяемой организации: 190121, <...>, лит. А;

Место проведения Инспекции УФАС: <...>.

Внеплановой документарной проверкой

установлено:

Инспекция УФАС, действуя в соответствии с поручением Федеральной антимонопольной службы, а также уведомлением о заседании инспекции, провела внеплановые проверки действий Заказчика в части соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Основанием для проведения проверки послужила необходимость контроля за соблюдением Закона о контрактной системе при осуществлении закупочной процедуры.

Целью проведения внеплановой проверки является установление наличия или отсутствия нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе, анализ соответствия действий Уполномоченного органа, Заказчика требованиям Закона о контрактной системе, а также оценка соблюдения принципов законности, прозрачности, эффективности и конкурентности закупки.

В ходе проверки Инспекция УФАС изучила следующие обстоятельства и документы:

- извещение о проведении закупки, размещенного в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС);

- техническое задание и описание объекта закупки;

- протокол рассмотрения заявок и подведения итогов закупки;

- контракт, заключенный с победителем закупочной процедуры;

- иные документы, имеющие значение для принятия решения.

Инспекция УФАС установила, что описание предмета закупки составлено корректно, содержит необходимые функциональные, технические и качественные характеристики и не допускает необоснованных ограничений конкуренции.

В рассматриваемой закупке:

- отсутствуют признаки искусственного сужения круга потенциальных участников;

- не установлены избыточные требования к характеристикам товаров, работ и услуг;

Проверкой установлено, что все заявки были рассмотрены в установленные Законом сроки, а порядок их оценки соответствовал требованиям законодательства и положениям Постановления Правительства РФ N 2604 от 31.12.2021.

Инспекция УФАС не выявила:

- необоснованных отказов в допуске заявок;

- нарушений принципа объективности при оценке заявок;

- фактов необоснованного отклонения заявок, содержащих эквивалентные предложения.

Инспекция УФАС проверила соблюдение требований ст. 34 и 51 Закона о контрактной системе.

Инспекция УФАС не выявила нарушений в действиях Заказчика при заключении контракта.

На основании результатов проведенной внеплановой проверки, с учетом анализа представленных документов и пояснений Заказчика, Инспекция УФАС приходит к следующему выводу.

Закупочная процедура, проведенная Заказчиком в совокупности соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе. Нарушений Закона о контрактной системе и связанных с ним нормативных правовых актов не выявлено. Нарушения, способные повлечь за собой ущемление прав и законных интересов участников закупки или иные охраняемые Законом правоотношения, отсутствуют.

Инспекция УФАС, руководствуясь ст. 99, 106 Закона о контрактной системе,

решила:

В действиях Заказчика нарушений положений Закона о контрактной системе при проведении рассматриваемой закупки не выявлено.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия.

Предприниматель оспорил действия заказчика в запросе котировок. Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.09.2026 N 078/06/105-3923/2026

Участник закупки обжаловал действия заказчика в запросе котировок (поставка систем мониторинга температуры и влажности в 2026 году). Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 04.08.2026 N 078/06/105-3366/2026

Предприниматель обжаловал действия заказчика в запросе котировок (поставка резцов для ремонта улично-дорожных сетей). Довод жалобы: «В жалобе ИП М. указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении его заявки.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу, что комиссия Заказчика по осуществлению закупок имела основания для отклонения заявки Заявителя.» Жалоба признана необоснованной: Санкт-Петербургское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 27.04.2026 N 078/06/105-1620/2026

Предприниматель оспорил действия заказчика в запросе котировок (поставка канцелярских товаров). Довод жалобы: «В жалобе ИП А. указывает на неправомерные действия комиссии Заказчика по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении его заявки.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу, что комиссия Заказчика по осуществлению закупок не имела оснований для отклонения заявки Заявителя.» Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 3 ст. 50 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.04.2026 N 078/06/105-1357/2026

Предприниматель обжаловал действия заказчика в запросе котировок (поставка штор для интерьеров). Довод жалобы: «В жалобе ИП К. указывает на неправомерные действия Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в утверждении ненадлежащей инструкции по заполнению заявки.» Вывод комиссии: «При установленных обстоятельствах Комиссия УФАС приходит к выводу, что доводы жалобы об установлении ненадлежащих положений инструкции не находят своего подтверждения и являются несостоятельными.» Санкт-Петербургское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована

Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение

РешениеСанкт-Петербургского УФАС Россииот 28.01.2026 N 11-32/26

Похожие решения

Решение
Санкт-Петербургского УФАС России
от 28.01.2026 N 11-32/26