Решение Челябинское УФАС России от 19.12.2025 N 074/10/104-2892/2025

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:

руководствуясь статьями 99, 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), рассмотрев обращение Муниципального дошкольного образовательного учреждения "ДА" города Магнитогорска (далее - МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска, заказчик) о включении сведений об Обществе с ограниченной ответственностью "Э" (далее - ООО "Э", Общество, подрядчик), участнике, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа ООО "Э" в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - Реестр) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта и расторжением контракта N АПС/ПСД/131/2025 на выполнение проектных и (или) изыскательских работ от 03.06.2025, в присутствии посредством видеоконференц-связи:

- представителей МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска заведующей З., К., заведующего хозяйством П., действующих на основании приказа N 537 от 23.07.25021, распоряжения N 109-К от 12.05.2009, доверенности N 1 от 16.12.2025;

- директора, участника ООО "Э" Б. (согласно выписке из ЕГРЮЛ).

В Челябинское УФАС России 09.12.2025 поступило обращение МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска о включении в Реестр сведений об ООО "Э", его участнике и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта и расторжением контракта N АПС/ПСД/131/2025 на выполнение проектных и (или) изыскательских работ от 03.06.2025 в порядке, предусмотренном статьей 104 Закона о контрактной системе.

Согласно материалам дела заказчиком 03.06.2025 заключен контракт N АПС/ПСД/131/2025 на выполнение проектных и (или) изыскательских работ с единственным подрядчиком в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе по цене 50 000,00 рублей.

Из обращения заказчика следует, что подрядчиком обязательства по контракту не выполнены, результат выполненных работ не достигнут, положительное заключение государственной экспертизы на достоверность определения сметной стоимости не получено. Данное обстоятельство явилось причиной принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно письменным пояснениям подрядчика "в процессе исполнения обязательств Общество столкнулось с обстоятельством, существенно повлиявшим на возможность надлежащего исполнения контракта в части, касающейся проведения государственной экспертизы. По независящим от руководства Общества причинам из организации ушел ведущий специалист, обладавший уникальной и критически важной компетенцией в области прохождения государственной экспертизы проектной документации по системам противопожарной защиты. Данный специалист отвечал за весь цикл взаимодействия с экспертизой, включая подготовку пакета документов, устранение замечаний и получение положительного заключения. В связи с этим Общество лишилось технической и экспертной возможности исполнить обязательства, предусмотренные п. п. 3.1.14 и 3.1.15 контракта, в установленные сроки". Разработанная проектная документация направлена заказчику электронным письмом 30.10.2025.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения, руководствуясь статьями 99, 104 Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам.

Правовая конструкция части 8 статьи 95 Закона о контрактной системе предполагает право сторон принять решения об одностороннем отказе от исполнения контракта только в соответствии с гражданским законодательством и договором.

Частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Частью 12.2 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного при осуществлении закупок, предусмотренных статьей 93 Закона о контрактной системе, такое решение передается лицу, имеющему право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), лично под расписку или направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте. Выполнение заказчиком требований части 12.2 статьи 95 Закона о контрактной системе считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления считается:

1) дата, указанная лицом, имеющим право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), в расписке о получении решения об одностороннем отказе от исполнения контракта (в случае передачи такого решения лицу, имеющему право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), лично под расписку);

2) дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) заказного письма, предусмотренного частью 12.2 статьи 95 Закона о контрактной системе, либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по адресу, указанному в контракте, информации о возврате такого письма по истечении срока хранения (в случае направления решения об одностороннем отказе от исполнения контракта заказным письмом).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13 статьи 95 Закона о контрактной системе).

В силу части 14 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 статьи 95 Закона о контрактной системе. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 3 статьи 715 ГК РФ установлено, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Согласно положениям статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Статьей 729 ГК РФ установлено, что в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Между МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска и ООО "Э" 03.06.2025 заключен контракт N АПС/ПСД/131/2025 на выполнение проектных и (или) изыскательских работ (далее - контракт).

В силу пункта 1.1 контракта подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить разработку проектной документации объекта на капитальный ремонт системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в МДОУ "ДБ" <...>, с получением положительного заключения государственной экспертизы (далее - работы) и сдать результат заказчику, а заказчик принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 1.2 контракта работы надлежит выполнять в соответствии с техническим заданием (Приложение N 1), заданием технического заказчика на проектирование объекта капитального строительства, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которого осуществляются с привлечением средств бюджетной системы Российской Федерации (далее - задание) (Приложение N 1.1), сметой N 1/131 на проектные (изыскательские) работы (Приложение N 2), являющимися неотъемлемой частью контракта.

Пунктом 1.3 контракта определено место выполнения работ (выполнение обмерных работ: <...>; разработка проектной документации: на усмотрение подрядчика; место предоставления результата выполненных работ: <...>).

Срок выполнения работ установлен пунктом 1.4 контракта: начало выполнения работ - с даты заключения контракта; окончание выполнения работ - 30.10.2025.

Сроки завершения работ (промежуточные сроки), сроки отдельных этапов работ (в случае если этапы предусмотрены контрактом) по контракту, определяются в соответствии с Графиком выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью контракта (Приложение N 3 к контракту) (пункт 1.5 контракта).

Место прохождения экспертизы проектной документации: орган (организация), уполномоченном на проведение проверки сметной стоимости в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (пункт 1.7 контракта).

Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, в том числе стоимость проведения государственной экспертизы проектной документации на достоверность определения сметной стоимости, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 50 000 (пятьдесят тысяч) рубля 00 копеек, цена контракта НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.5 контракта оплата фактически выполненных работ производится заказчиком не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 3 контракта.

Так, подрядчик обязан:

- принять на себя обязательства в соответствии с заданием заказчика и в сроки, установленные контрактом осуществить подготовку проектной документации (пункт 3.1.1 контракта);

- осуществить предоставление (подачу) проектной документации в орган (организацию), уполномоченным на проведение проверки сметной стоимости в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 для проведения государственной экспертизы проектной документации на достоверность определения сметной стоимости (пункт 3.1.14 контракта);

- принимать на себя расходы по оплате государственной экспертизы (в том числе повторной, в случае получения отрицательного заключения) проектной документации (пункт 3.1.15 контракта).

Заказчик имеет право требовать от подрядчика, надлежащего исполнения обязательств по контракту (пункт 3.4.1 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 контракта результатом выполненных работ по контракту является проектная документация, имеющая положительное заключение государственной экспертизы на достоверность определения сметной стоимости и передаваемая заказчику в установленный Контрактом срок по акту передачи проектной документации (Приложение N 5 к настоящему Контракту) в количестве и в виде, указанном в техническом задании (пункт 4.1 контракта).

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, на основании решения суда, в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения контракта в случаях, когда такой отказ допускается в соответствии законодательством Российской Федерации и условиями контракта (пункт 10.8 контракта).

Графиком выполнения работ (Приложение N 3 к контракту) предусмотрены следующие сроки оказания услуг по разработке проектной документации объекта на капитальный ремонт системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, с получением положительного заключения государственной экспертизы:

- подготовительный этап: обмерные работы (с даты заключения контракта по 15.06.2025);

- разработка основного комплекта рабочей документации (чертежи, пояснительная записка). Изготовление сметной документации (с 16.06.2025 по 16.07.2025);

- прохождение государственной экспертизы проектной документации до получения положительного заключения (устранение недоработок, исправление и корректировка документации) (с 17.07.2025 по 17.10.2025);

- передача готовой документации заказчику (с 18.10.2025 по 30.10.2025).

В материалах дела представлена переписка между заказчиком и Обществом по вопросам исполнения контракта.

ООО "Э" подготовлена проектная документация, но положительное заключение на нее не получено.

Уведомлением N 08 от 29.10.2025 подрядчик довел до сведения заказчика невозможность прохождения государственной экспертизы проектной документации по системам противопожарной защиты по причине непредвиденного ухода из организации ведущего специалиста, обладающего компетенцией в области проектирования. Также изложена просьба согласовать дату и время для передачи указанных документов и подписания соответствующих актов, рассмотреть возможность внесения изменений в контракт или его досрочного расторжения в установленном законодательством порядке, с учетом частичного исполнения обязательств подрядчиком.

Однако условиями рассматриваемого контракта не предусмотрена возможность принятия частично исполненных обязательств.

При этом, графиком выполнения работ срок для разработки основного комплекта рабочей документации (чертежи, пояснительная записка), изготовления сметной документации определен временным периодом с 16.06.2025 по 16.07.2025

В претензии N 11 от 20.11.2025 МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска начислило ООО "Э" штраф за ненадлежащее исполнение обязательств.

Направление заказчику разработанного проекта на СПС и СОУЭ, подготовленной сметы с коньюнктурным анализом 30.10.2025 подтверждено представленным в материалы дела скриншотом с электронной почты и не опровергается представителями заказчика.

Решение об одностороннем отказе МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска от исполнения контракта N АПС/ПСД/131/2025 от 03.06.2025 принято заказчиком 20.11.2025 (исх. N 12).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта 20.11.2025 получено директором, участником Общества, о чем имеется соответствующая расписка. Указанная дата также является датой надлежащего уведомления заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, контракт является расторгнутым 02.12.2025.

Однако информацию о расторжении контракта не представляется возможным разместить в единой информационной системе, так как контракт заключен с единственным поставщиком по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе.

Таким образом, порядок расторжения контракта в связи с односторонним отказом от исполнения обязательств, предусмотренный Законом о контрактной системе, заказчиком не нарушен.

При этом, Комиссия Челябинского УФАС России отмечает, что материалами дела подтверждается неисполнение подрядчиком обязательств по контракту.

Следовательно, основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта фактически подтверждаются материалами дела (представленными документами и информацией).

Необходимо отметить, что в силу пункта 1 статьи 719 ГК РФ предусмотрено право подрядчика на приостановку работ, в соответствии с которой подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, не предоставление материалов, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 719 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 719 ГК РФ).

Подрядчик, осознавая предпринимательские риски, принял на себя исполнение обязательств по контракту, не проявил должного старания и не достиг результата выполнения работ по рассматриваемому контракту, не получил положительное заключение государственной экспертизы на достоверность определения сметной стоимости. Более того, до заказчика Обществом информация о невозможности исполнения обязательств в части проведения государственной экспертизы доведена в предпоследний день срока, предусмотренного графиком выполнения работ для передачи готовой документации (получившей положительное заключение государственной экспертизы) заказчику.

Факт выполнения подрядчиком работ, соответствующих условиям заключенного контракта, совершения действий, направленных на достижение результата исполнения обязательств по контракту, не нашел подтверждение на заседании Комиссии, в материалы дела ООО "Э" не представлено.

Основанием для включения сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с частью 2 статьи 104 Закона о контрактной системе является совершение подрядчиком (стороны по контракту) действий, свидетельствующих о его недобросовестном поведения, совершение им действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе и гражданского законодательства, нарушающих права заказчика относительно условий и срока исполнения контракта, нарушению обеспечения публичных интересов в правоотношениях, регулируемых законодательством о контрактной системе.

С учетом характера правовых последствий включения юридического лица в Реестр - юридической ответственности в виде невозможности в течение двух лет участвовать в закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установлению подлежит субъективная сторона действий подрядчика, предполагающая наличие вины (умысла, неосторожности).

Правовая конструкция части 8 статьи 95 Закона о контрактной системе предполагает право сторон принять решения об одностороннем отказе от исполнения контракта только в соответствии с гражданским законодательством и договором.

Частью 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Челябинское УФАС России обращает внимание, что согласно положениям гражданского законодательства Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, предпринимательские риски, в силу действующего законодательства несет хозяйствующий субъект, принявший решение об участии в закупке и снижении начальной (максимальной) цены контракта.

Так, принимая решение об участии в процедуре закупки для муниципальных нужд и подавая соответствующую заявку, юридическое лицо несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе, в том числе приведших к невозможности исполнения контракта им как лицом, признанным победителем закупки (подрядчиком).

Действуя в рамках заключения и исполнения контракта, участник закупки должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию бюджетных средств на общественные экономически-значимые цели, что требует от него большей степени ответственности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.

ООО "Э" нарушены условия контракта N АПС/ПСД/131/2025 от 03.06.2025, подрядчик, приступив к исполнению обязательств по контракту, разработав проектную документацию, не завершил исполнение обязательств по контракту в части получения положительного заключения, без чего не сможет быть достигнута цель заказчика в дальнейшем проведении капитального ремонта системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в МДОУ "ДБ" <...>. Результат выполнения работ не достигнут.

Действия ООО "Э" явились причиной нарушения публичных интересов, поскольку потребность МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска в разработанной проектной документации объекта на капитальный ремонт системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в МДОУ "ДБ" <...>, получившей положительное заключение государственной экспертизы, не удовлетворена, проектная документация с положительным заключением государственной экспертизы заказчику не предоставлена.

Пунктом 15 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 (далее - Правила) определены случаи, при которых орган контроля принимает решение об отказе во включении информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в Реестр. Однако в рассматриваемой закупке указанные обстоятельства отсутствуют.

Общество не исполнило условия контракта, результат выполнения работ не достигнут.

Следовательно, в действиях ООО "Э" содержатся признаки недобросовестного поведения, являющегося основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь пунктом 5 части 15 статьи 99, статьей 104 Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",

1. Включить сведения, представленные МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска об ООО "Э" (ИНН/КПП <...>/<...>, ОГРН <...>, <...>), в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года с даты, когда федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, должен разместить такую информацию в указанном реестре в соответствии с требованиями части 7 статьи 104 Закона о контрактной системе.

2. Включить сведения, представленные МДОУ "ДБ" г. Магнитогорска о директоре, участнике ООО "Э" Б. (ИНН <...>), в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года с даты, когда федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, должен разместить такую информацию в указанном реестре в соответствии с требованиями части 7 статьи 104 Закона о контрактной системе.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.