Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Новосибирского УФАС России
от 26.01.2026 N 054/06/104-153/2026

Реквизиты

Решение Новосибирского УФАС России от 26.01.2026 N 054/06/104-153/2026

Суть

Победитель запроса котировок не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Новосибирское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Сведения в РНП не включеныОтказать во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
З.
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
М.
- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
П.
- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
в отсутствие представителей заказчика ФГБОУ ВО "Н", уведомлено надлежащим образом,
в отсутствие представителей участника закупки - ООО "Д", уведомлено надлежащим образом,
рассмотрев обращение заказчика - ФГБОУ ВО "Н" о включении сведений об ООО "Д" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ООО "Д" от заключения контракта на выполнение работ по уборке снега, наледи, сосулек, снеговых шапок с кровель и отмосток комплекса зданий ФГБОУ ВО "Н" (номер извещения 0351100009825000135),
установила:
В Новосибирское УФАС России поступило обращение ФГБОУ ВО "Н" о включении сведений об ООО "Д" в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением ООО "Д" от заключения контракта на выполнение работ по уборке снега, наледи, сосулек, снеговых шапок с кровель и отмосток комплекса зданий ФГБОУ ВО "Н" (номер извещения 0351100009825000135).
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 14.01.2026 N ИЗК1 ООО "Д" было признано победителем запроса котировок в электронной форме N 0351100009825000135.
15.01.2026 заказчик направил победителю закупки проект контракта для подписания.
Согласно ч. 3 ст. 51 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с данным Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, или формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) протокол разногласий.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном ст. 51 данного Федерального закона, с учетом, в том числе, следующих особенностей: участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 51 данного Федерального закона, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с п. 1 данной части.
В установленный Законом о контрактной системе срок участник закупки не подписал проект контракта и не предоставил обеспечение исполнения контракта.
19.01.2026 заказчиком размещен в ЕИС протокол признания ООО "Д" уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения запроса котировок в электронной форме N 0351100009825000135.
20.01.2026 Новосибирским УФАС России в адрес ООО "Д" посредством электронной почты направлено уведомление о предоставлении письменных пояснений по факту уклонения от заключения контракта.
ООО "Д" направило в адрес Новосибирского УФАС России письменные пояснения о причинах уклонения от заключения контракта следующего содержания.
ООО "Д" при подписании проекта контракта обратило внимание на пп. 8.2 проекта контракта, согласно которому при снижении цены в предложенной подрядчиком заявке на двадцать пять и более процентов по отношению к начальной (максимальной) цене контракта подрядчик, с которым заключается контракт, предоставляет обеспечение исполнения контракта с учетом положений ст. 37 Закона о контрактной системе.
Согласно ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в ч. 1 ст. 37 Закона о контрактной системе.
Согласно ч. 1 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке), но не менее чем десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта или от цены заключаемого контракта (если контракт заключается по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 данного Федерального закона) и не менее размера аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
Таким образом, участник закупки посчитал, что в данной закупке применяются антидемпинговые меры, следовательно, победителю закупки необходимо оформить независимую гарантию на сумму 94 500,00 руб. (в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки 63 000,00 руб.).
Участник закупки 16.01.2026 направил изменения в сумму независимой гарантии, однако оформить независимую гарантию получилось только 19.01.2026.
Изучив представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе не позднее пяти рабочих дней, следующих за днем размещения заказчиком проекта контракта, участник закупки, с которым заключается контракт подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, проект контракта и одновременно размещает на электронной площадке подписанный проект контракта, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта в соответствии с данным Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, или формирует, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника закупки, и размещает на электронной площадке и в единой информационной системе (с использованием электронной площадки, без размещения на официальном сайте) протокол разногласий.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 50 Закона о контрактной системе заключение контракта по результатам проведения электронного запроса котировок осуществляется в порядке, установленном ст. 51 данного Федерального закона, с учетом, в том числе, следующих особенностей: участник закупки, с которым заключается контракт, осуществляет действия, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 51 данного Федерального закона, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем осуществления заказчиком действий в соответствии с п. 1 данной части.
Согласно ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в ч. 1 ст. 37 Закона о контрактной системе.
Согласно ч. 1 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, либо предложена сумма цен единиц товара, работы, услуги, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной суммы цен указанных единиц, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке), но не менее чем десять процентов от начальной (максимальной) цены контракта или от цены заключаемого контракта (если контракт заключается по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 данного Федерального закона) и не менее размера аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).
Таким образом, антидемпинговые меры при проведении запроса котировок не предусмотрены.
Вместе с тем, Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что заказчиком в извещении о проведении закупки и проекте контракта установлены антидемпинговые меры в соответствии со статьей 37 Закона о контрактной системе. Заказчиком нарушены положения ст. 37 Закона о контрактной системе.
Таким образом, по мнению Комиссии Новосибисркого УФАС России, участник закупки мог быть введен в заблуждение относительно необходимости предоставления обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в извещении об осуществлении закупки.
Вместе с тем, ООО "Д" осуществляло действия, направленные на подписание проекта контракта, а именно, оформило независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта.
Руководствуясь ст. 51, п. 2 ч. 22 ст. 99 и ст. 104 Закона о контрактной системе, Постановлением Правительства РФ N 1078 от 30.06.2021 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", Комиссия Новосибирского УФАС России
решила:
1. В удовлетворении обращения заказчика - ФГБОУ ВО "Н" о включении сведений об ООО "Д" в реестр недобросовестных поставщиков отказать.
2. Признать заказчика нарушившим положения ст. 37 Закона о контрактной системе.
3. Выдать заказчику предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг государственных и муниципальных нужд.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для принятия решения о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
З.
Члены Комиссии
М.
П.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 06.10.2026 N РНП-23-888/2026

Победитель аукциона (НМЦК 186 тыс. руб.) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Краснодарское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Не включён в РНП
Решение Новосибирского УФАС России от 26.08.2025 N 054/06/104-2239/2025

Победитель закупки не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Новосибирское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.

Не включён в РНП
Решение Тульского УФАС России от 20.02.2026 N 2

Победитель запроса котировок (выполнение работ по восстановлению наружных коммуникаций) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Тульское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Не включён в РНП
Решение Волгоградского УФАС России от 24.10.2025 N 034/10/104-1435/2025

Победитель аукциона не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Волгоградское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать.

Не включён в РНП
Решение Московского УФАС России от 09.02.2026 N 077/10/104-1282/2026

Победитель аукциона (поставка средств индивидуальной защиты для нужд ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ) не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Поставщик ссылался на технический сбой при подписании. Московское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр.

Включён в РНП
Доля включений в РНП об уклонении от заключения контракта (44-ФЗ)
19%в Новосибирском УФАС · 231 дело
19%в среднем по России · 7 820 дел
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение