Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Татарстанское УФАС России от 17.12.2025 N 16-237/2025

Реквизиты
Решение Татарстанское УФАС России от 17.12.2025 N 16-237/2025
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2025 года
О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:
Председателя Комиссии: Р. - заместителя руководителя,
Членов Комиссии: Х. - специалиста-эксперта,
Н. - специалиста 1 разряда,
рассмотрев обращение заказчика ГКУ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ (КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ)" (вх. N 12986/ж от 11.12.2025 г., ЕИС от 10.12.2025 г.) о включении сведений в отношении Ш. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора, заключенного по результатам проведения закупки N 0311200013425000015 на предмет:
"Выполнение работ по текущему ремонту отделения ГКУ "Р" (РТ, <...>)".
В присутствии представителей:
Заказчика - С. (по доверенности),
В отсутствии представителей Заявителя, извещенных должным образом,
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан поступило обращение заказчика ГКУ "Р" (вх. N 12986/ж от 11.12.2025 г., ЕИС от 10.12.2025 г.) о включении сведений в отношении Ш. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора, заключенного по результатам проведения закупки N 0311200013425000015 на предмет:
"Выполнение работ по текущему ремонту отделения ГКУ "Р" (РТ, <...>)".
Извещение о проведении электронного аукциона N 311200013425000015 размещено в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) 04.09.2025 г.
Начальная (максимальная) цена контракта - 152 275,14 рублей.
В соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) ИП Ш. была признана победителем закупки с ценовым предложением 126 388,22 рублей.
Частью 1 статьи 51 Закона о контрактной системе установлено, что по результатам электронной процедуры контракт заключается с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с иным участником закупки (далее в настоящей статье - участник закупки, с которым заключается контракт) не ранее чем через десять дней (если настоящим Федеральным законом не установлено иное) с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), протокола, предусмотренного подпунктом "а" пункта 2 части 6 настоящей статьи, после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона (если требование обеспечения исполнения контракта установлено в извещении об осуществлении закупки). Участники закупки, заявки которых не отозваны в соответствии с настоящим Федеральным законом, обязаны подписать контракт в порядке, установленном настоящей статьей.
23.09.2025 между заказчиком и ИП Ш. заключен контракт на предмет: "Выполнение работ по текущему ремонту отделения ГКУ "Республи-канский центр материальной помощи (компенсационных выплат)" (РТ, г. Казань, ул. Аделя Кутуя, д. 33)".
В связи с тем, что по состоянию на 28.11.2025 обязательства по Контракту исполняются ненадлежащим образом, руководствуясь частью 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" ГКУ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ (КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ)" приняло решение об одностороннем отказе от N 1 от 28.11.2025 от исполнения контракта N 2165705467825000074.
Данное решение было направлено заказчиком в адрес ИП Ш. с использованием средств Единой информационной системы в сфере закупок 28.11.2025 и получено им в этот же день.
Согласно части 12.1 статьи 95 Закона о контрактной системе в случае принятия заказчиком предусмотренного частью 9 настоящей статьи решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур:
1) заказчик с использованием единой информационной системы формирует решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает такое решение в единой информационной системе. В случаях, предусмотренных частью 5 статьи 103 настоящего Федерального закона, такое решение не размещается на официальном сайте;
2) решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику (подрядчику, исполнителю).
Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель);
3) поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, датой надлежащего уведомления является 28.11.2025.
Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика, об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, датой вступления решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в законную силу является 9 декабря 2025 года.
Представитель ГКУ "Р" на заседании Комиссии пояснил, что срок выполнения работ истек 13 октября 2025 года. До настоящего момента обязательства по исполнению контракта Исполнитель не выполнил, к работам не приступил. 28 ноября 2025 года было принято решение об одностороннем отказе.
Представители ИП Ш. на заседание Комиссии не явились, извещены должным образом посредством ЕИС, а также уведомления по адресу электронной почты.
ИП Ш. были представлены только письменные пояснения, согласно которым, ИП хотела выполнить работы самостоятельно, обратилась в банк с заявлением о предоставлении финансирования, однако Ш. было отказано. Помимо этого, ИП предпринимала попытки обратиться к субподрядчикам для выполнения работ по контракту, однако ни один субподрядчик, к которому Ш. обратилась, не согласился выполнить работы. Согласно приложенным к материалам дела документам, данные действия были предприняты ИП 27 ноября 2025 года, то есть уже после того, как срок исполнения контракта истек. В связи с вышеизложенным, ИП Ш. не выполнила работы по заключенному контракту в срок.
Рассмотрев представленные материалы и сведения, Комиссия приходит к выводу о недобросовестном исполнении Поставщиком своих обязательств по Контракту и о наличии в рассматриваемом случае оснований для включения сведений об ИП Ш. в реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В свою очередь, такая правовая категория, как "недобросовестность", является оценочным понятием и складывается из ряда элементов поведения хозяйствующего субъекта в ходе заключения либо исполнения контракта.
В данном случае неисполнение обязательств, добровольно взятых на себя в рамках осуществления закупки, не является исключительным случаем, когда исполнение контракта противоречит общественным интересам либо влечет для стороны ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения Контракта.
Вместе с тем, ненадлежащее исполнение Контракта по итогам аукциона затрагивает права и интересы Заказчика, которые связаны, прежде всего, с обеспечением достижения результативности его нужд и эффективности использования бюджетных средств.
В связи с тем, что поставщик не исполнил обязательство по исполнению контракта в срок, Комиссия пришла к выводу о том, что указанные действия ИП Ш. свидетельствуют о ненадлежащем исполнении условий контракта.
Комиссия Татарстанского УФАС России, изучив представленные материалы, пояснения заказчика, решила включить сведения в отношении ИП Ш.
(ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения закупки N 0311200013425000015 на предмет: "Выполнение работ по текущему ремонту отделения ГКУ "Р" (РТ, <...>)".
Согласно пункту 1 части 3 статьи 104 Закона о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков включается следующая информация об участниках закупок, поставщиках (подрядчиках, исполнителях), указанных в части 2 настоящей статьи:
- полное и сокращенное (при наличии) наименования юридического лица, в том числе иностранного юридического лица (если участником закупки, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) является юридическое лицо), аккредитованного филиала или представительства иностранного юридического лица (если от имени иностранного юридического лица выступает аккредитованный филиал или представительство), фамилия, имя, отчество (при наличии) (если участником закупки, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) является физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя), идентификационный номер налогоплательщика или для иностранного лица в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика.
Таким образом, Комиссия Татарстанского УФАС России решила включить сведения в отношении Индивидуального предпринимателя Ш. (ИНН: <...>), в Реестр недобросовестных поставщиков.
Принимая указанное решение, Комиссия Татарстанского УФАС России также руководствовалась тем, что каких-либо документальных подтверждений, обосновывающих невозможность ИП Ш. исполнить условия контракта в срок, материалы дела не содержат.
В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Таким образом, ИП несет самостоятельные риски ведения им предпри-нимательской деятельности и должно прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением.
Также Комиссия Татарстанского УФАС России отмечает, что Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)" утверждены Правила ведения реестра недобро-совестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В соответствии с п. 3, 14 названных Правил ведение реестра недобросовестных поставщиков осуществляет антимонопольный орган.
Исходя из ч. 9 ст. 104 Закона о контрактной системе информация, предусмо-тренная частью 3 настоящей статьи, исключается из указанного реестра по истечении двух лет с даты ее включения в реестр недобросовестных поставщиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" Комиссия,
решила:
1) Включить сведения в отношении ИП Ш. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по результатам проведения N 0311200013425000015 на предмет: "Выполнение работ по текущему ремонту отделения ГКУ "Р" (РТ, <...>)" сроком на два года.
2) Датой включения сведений в отношении ИП Ш. (ИНН: <...>) в реестр недобросовестных поставщиков считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии
Р.
Члены Комиссии
Х.
Н.