Решение Красноярское УФАС России от 17.12.2025 N 024/06/106-3842/2025
Реквизиты
Решение Красноярское УФАС России от 17.12.2025 N 024/06/106-3842/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
РЕШЕНИЕ
от 17 декабря 2025 г. N 024/06/106-3842/2025
Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе:
Председатель Комиссии - Д., врио руководителя; члены Комиссии - Г., начальник отдела; М. старший государственный инспектор (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "П" (далее - Податель жалобы) на действия заказчика - МКУ "ЦБУиТО УО Администрации города Шарыпово (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок "Поставку канцелярских товаров", номер извещения в реестре закупок на официальном сайте ЕИС 0819300026625000028 (далее - извещения); идентификационный код закупки 253245901873624590100100570010000244, на электронной торговой площадке ООО "Р" (далее - Оператор электронной площадки), установила следующее.
Существо жалобы: несоответствие извещения о проведении электронного аукциона требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 4 статьи 105 указанного закона, в связи с чем, была принята к рассмотрению по существу.
В адреса Подателя жалобы, Заказчика, Оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.
Заказчику было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.
До заседания Комиссии Заказчиком было заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя, ходатайство было рассмотрено и удовлетворено.
Заседание Комиссии состоялось 17.12.2025 в 14:15 (время местное).
Из доводов подателя жалобы следует, что заказчиком допущено нарушение требований законодательства о контрактной системе при формировании извещения, а именно, не указаны характеристики закупаемых товаров в извещении, формируемом с использованием экранных форм веб-интерфейса ЕИС.
Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку процедуры проведения запроса котировок на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила, что заказчиком 15.12.2025 на официальном сайте ЕИС размещено извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) N ИО1 Исходя из этого обстоятельства, Комиссия пришла к выводу о том, что в рамках рассматриваемой жалобы отсутствует предмет рассмотрения.
При этом из статьи 105 Закона о контрактной системе следует, что обжалуемые действия должны нарушать права и законные интересы подателя жалобы.
Вследствие изложенного доводы жалобы признаются необоснованными, поскольку обжалуются отменные действия, которые не нарушают прав и законных интересов подателя жалобы и не могут их нарушить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьей 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Красноярского УФАС России
решила
признать жалобу ООО "П" необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
Д.
Члены Комиссии
Г.
М.