Решение
Ставропольского УФАС России
от 30.12.2025 N 026/06/106-2775/2025

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю С.,

Ч. комиссии:

ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Т., специалиста-эксперта Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Н.,

в отсутствие представителей заявителя, в присутствии представителя от ГБУЗ СК "К" - Я., в присутствии представителя от Комитета Сьаропольского края по государственным закупкам - Х.,

В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ИП К. на действия ГБУЗ СК "К" (далее - Заказчик) и Комитета Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки путем проведения электронного аукциона N 0121200004725001815 "поставка изделий медицинского назначения для больных сахарным диабетом комплект изделий чрескожного уровня глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод".

Жалоба в порядке ст. ст. 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе) принята к рассмотрению и назначена на 16.12.2025 г. с вызовом сторон по делу.

30.12.2025 г. Комиссия, выслушав пояснения присутствующих сторон, рассмотрев доводы жалобы, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя в соответствии со ст. 99 Закона N 44-ФЗ внеплановую проверку закупки установила следующее:

15.12.2025 г. Заказчиком опубликовано извещение о проведении закупки N 0121200004725001815 "поставка изделий медицинского назначения для больных сахарным диабетом комплект изделий чрескожного уровня глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод" (далее - Извещение).

При рассмотрении доводов Заявителя Комиссией установлено, что все приведенные в жалобе аргументы, включая подробные ссылки на технические характеристики, реестры радиоэлектронной продукции (РЭП), требования к программному обеспечению DICOM в полном объеме относятся к закупке ультразвуковых аппаратов (УЗИ-аппаратов) или иного оборудования для функциональной диагностики.

Вместе с тем, объектом оспариваемой Закупки, согласно Извещению, является поставка комплектов изделий чрескожного уровня глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод.

Таким образом, предмет жалобы Заявителя (УЗИ-аппараты) не соответствует объекту закупки, на действия по проведению которой подана жалоба (комплектов изделий чрескожного уровня глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод).

На основании изложенного Комиссия приходит к выводу, что жалоба Заявителя является необоснованной, поскольку приведенные в ней доводы не соответствуют объекту закупки путем проведения запроса котировок в электронной форме N 0121200004725001815 "поставка изделий медицинского назначения для больных интерстициальной жидкости, электрохимический метод".

сахарным диабетом комплект изделий чрескожного уровня глюкозы в Комиссия, руководствуясь статьей 99, статьей 106 Закона N 44-ФЗ,

Признать жалобу ИП К. на действия ГБУЗ СК "Краевой эндокринологический диспансер" Комитета Ставропольского края по государственным закупкам по факту осуществления закупки путем аукциона в электронной форме N 0121200004725001815 " поставка изделий медицинского глюкозы в интерстициальной жидкости, электрохимический метод". ". - назначения для больных сахарным диабетом комплект изделий чрескожного уровня необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.