Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Якутского УФАС России
от 26.12.2025 N 014/07/3-2196/2025

Реквизиты

Решение Якутского УФАС России от 26.12.2025 N 014/07/3-2196/2025

Суть

Участник закупки оспорил действия заказчика в запросе котировок.

Закон
223-ФЗ
Решение
Оставить жалобу ООО "Т" на действия (бездействие) заказчика ГУП "ЖБ" при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку аккумуляторов (извещение N…
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее - Комиссия) проведя рассмотрение дела посредством сервиса видеоконференции при участии:
от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Т" (далее - ООО "Т", заявитель),
заказчика, государственного унитарного предприятия "ЖА" (далее - Заказчик, ГУП "ЖБ"),
организатора закупки, ГКУ РС (Я) "Ц",
рассмотрев жалобу ООО "Т" на действия (бездействие) заказчика ГУП "ЖБ" при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку аккумуляторов (извещение N 32515487575)
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО "Т" (вх. от 16.12.2025 N 218647-ЭП/25, от 19.12.2025 N 13856-ЭП/25) на действия (бездействие) заказчика ГУП "ЖБ" при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку аккумуляторов (извещение N 32515487575).
Как следует из содержания жалобы заявитель обжалует бездействие заказчика, организатора закупки в части непредставления ответа на запрос разъяснений положений закупочной документации по запросу котировок от 10.12.2025, и невозможность подачи на электронной площадке заявки на участие в закупке и формировании ценового предложения с НДС в сумме 6 447 168, 0 руб. по причине, что ценовое предложение не может быть выше начальной максимальной цены лота, цена в документации указана без НДС, что противоречит информации, представленной на электронной площадке и нарушает принципы открытости, прозрачности и единообразия информации в части указания цены.
Заказчик, организатор закупки представили письменные возражения на жалобу, согласно которым просят признать жалобу необоснованной, содержащиеся в ней требования не подлежащими удовлетворению.
Комиссия, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) установила следующее.
04.12.2025 заказчиком, организатором закупки размещено в ЕИС извещение о проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку аккумуляторов (извещение N 32515487575) (далее - Извещение).
Начальная (максимальная) цена договора: 5 778 667,70 рублей.
Дата начала срока подачи заявок: 04.12.2025.
Дата и время окончания срока подачи заявок (по местному времени заказчика) 11.12.2025 11:00.
Дата подведения итогов: 12.12.2025.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, запрос предложений комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
В соответствии с частью 11 статьи 3 Закона о закупках после окончания установленного в документации о конкурентной закупке срока подачи заявок на участие в закупке предметом обжалования могут быть исключительно действия (бездействие), совершенные заказчиком, комиссией по осуществлению закупок, оператором электронной площадки, вместе с тем обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.
Следовательно, обжалование действий заказчика, организатора закупки в части непредставления ответа на запрос разъяснений положений закупочной документации и невозможности подачи на электронной площадке заявки на участие в закупке с ценовым предложением с НДС в сумме 6 447 168, 0 руб., совершенных до окончания срока подачи заявок на участие в закупке может осуществляться участником закупки, не подавшим заявку на участие в закупке, исключительно в период приема заявок.
Согласно извещению дата и время окончания срока подачи заявок (по местному времени заказчика) 11.12.2025 11:00.
Комиссией установлено, что жалоба ООО "Т" от 15.12.2025 без номера поступила в ФАС России 16.12.2025, в Якутское УФАС России - 19.12.2025, то есть после окончания срока подачи заявок на участие в закупке, в связи с чем у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы заявителя в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",
решила:
оставить жалобу ООО "Т" на действия (бездействие) заказчика ГУП "ЖБ" при проведении запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку аккумуляторов (извещение N 32515487575) без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Похожие решения

Решение Пермского УФАС России от 10.10.2025 N 059/06/105-1007/2025

Общество оспорило действия заказчика в аукционе. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод Заявителя является необоснованным.» Пермское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Пермского УФАС России от 10.10.2025 N 059/06/105-1008/2025

Участник закупки оспорил действия заказчика в аукционе. Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу о том, что вышеуказанный довод Заявителя является необоснованным.» Жалоба признана необоснованной: Пермское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 01.04.2026 N 042/07/3-505/2026

Общество обжаловало рассмотрение и оценку заявок (НМЦК 32,9 млн руб.). Из решения: «На основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу, что вышеуказанные в рассматриваемой жалобе доводы Заявителя являются неправомерными и необоснованными.» Кемеровское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Красноярского УФАС России от 17.10.2025 N 024/07/3-2993/2025

Общество обжаловало рассмотрение и оценку заявок в аукционе. Из решения: «Вместе с тем, Комиссия приходит к выводу о правомерности действий (не оснований для отклонения) закупочной комиссии по отклонению заявки заявителя поскольку первая часть заявки заявителя, как установлено выше, не содержит документов, предусмотренных пунктом…» Красноярское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 28.05.2026 N 077/07/00-6769/2026

Общество обжаловало порядок проведения закупки (приобретение права на заключение договора водопользования). Из решения: «Таким образом, Комиссия приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы в указанной части и усматривает в действиях Организатора торгов нарушения требований пунктов 22 и 23 Правил.» Московское УФАС признало жалобу частично обоснованной. Выдано предписание.

Частично обоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение