Решение Ингушское УФАС России от 31.10.2025 N 006/06/105-530/2025
Реквизиты
Решение Ингушское УФАС России от 31.10.2025 N 006/06/105-530/2025
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ИНГУШЕТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2025 г. по делу N 006/06/105-530/2025
О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2025 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия (далее - Управление) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председатель комиссии: Т.Б. - руководитель Управления;
Члены комиссии:
Т.А. - ведущий специалист-эксперт Управления;
Я. - государственный инспектор отдела контроля торгов Управления.
В присутствии представителей: заявителя - ООО "Ц" (далее - Заявитель) -
Г. (по доверенности);
В отсутствии:
заказчика - ГБПОУ "Ингушский политехнический колледж имени Ю.И. Арапиева" (далее - Заказчик);
уполномоченного органа - Комитета государственного заказа Республики Ингушетия (далее - Уполномоченный орган).
Все стороны уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Рассмотрев жалобу Заявителя на действия (бездействия) Заказчика и Уполномоченного органа при проведении процедуры закупки способом электронного аукциона N 0114500000825002532 на поставку оборудования для оснащения образовательнопроизводственного кластера, (топливно-энергетического комплекса) создаваемого на базе ГБПОУ "Ингушский политехнический колледж имени Юсупа Иссаевича Арапиева" в рамках федерального проекта "Профессионалитет" государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", (далее - Закупка), выразившиеся в нарушении норм Федерального закона N 44-ФЗ от 05.04.2013 г. "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), проведя внеплановую проверку в соответствии со статьями 99 и 106 Закона о контрактной системе,
установила:
Уполномоченным органом в единой информационной системе в сети Интернет по размещению информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение о проведении Закупки.
Согласно жалобе заявка Заявителя неправомерно признана несоответствующей требованиям извещения Закупки и Закона о контрактной системе.
В соответствии с извещением об осуществлении Закупки, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя);
1) извещение об осуществлении закупки размещено в ЕИС - 09.10.2025;
2) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - электронный аукцион;
3) начальная (максимальная) цена контракта - 6 665 850,00 рублей;
4) дата и время окончания подачи заявок - 21.10.2025 09:00;
5) дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) - 22.10.2025.
29 октября 2025 г. Комиссией Управления был объявлен перерыв на 30 октября 2025 г.
Согласно подпункту "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.
В соответствии с пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
При рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:
1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
2) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;
3) несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частью 1 статьи 31 настоящего Федерального закона, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона;
4) предусмотренных подпунктом "а" пункта 1 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей части), подпунктом "а" пункта 2 части 4, подпунктом "а" пункта 1 (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей части), пунктом 2 части 5 статьи 14 настоящего Федерального закона;
5) непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие информация и документы определены в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства);
6) выявления отнесения участника закупки к организациям, предусмотренным пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов
Америки и иных иностранных государств", в случае осуществления закупки работ, услуг, включенных в перечень, определенный Правительством Российской Федерации в соответствии с указанным пунктом;
7) предусмотренных частью 6 статьи 45 настоящего Федерального закона;
8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 22.10.2025 N ИЭА1 на участие в Закупке подана одна заявка от участников торгов, по которой аукционной комиссией принято решение об отклонении заявки по причине: - "п.1 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ - непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона N 44-ФЗ). п. 1 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ - несоответствие информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона N 44-ФЗ) требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки. В соответствии с инструкцией по заполнению заявок изменение, не указание или неполное указание участником закупки наименования показателя и (или) единицы измерения значения показателя трактуется как непредставление сведений о показателе".
Комиссией Управления установлено, что в извещении об осуществлении Закупки требования к описанию товаров содержат конкретные числовые значения с установленными единицами измерениями.
Так же, Заказчиком в инструкции по заполнению заявок установлено, что не указание или неполное указание участником закупки наименования показателя и (или) единицы измерения значения показателя трактуется как непредставление сведений о показателе.
Вместе с тем участником закупки не указаны единицы измерения по всем позициям заявки.
Комиссия Управления отмечает, что отсутствие в заявке участника указания единиц измерения вводит Заказчика в заблуждение и не позволяет установить соответствие предложения участника Закупки извещению, а также может повлечь за собой невозможность поставки товара на условиях Заказчика.
На основании изложенного Комиссией Управления жалоба признана необоснованной.
В ходе проведения внеплановой проверки Комиссией Управления не выявлены нарушения требования Закона о контрактной системе.
Исходя из изложенного, информации, представленной Заявителем, Заказчиком, а также информации, полученной Комиссией Управления при проведении внеплановой статьями 99 106 проверки, Комиссия, руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1.Признать жалобу ООО "Ц" необоснованной.
2.В соответствии со статьи 106 Закона о контрактной системе направить настоящее решение сторонам.
Настоящее решение (предписание) может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Т.Б.
Члены Комиссии
Т.А.
Я.