+7 910 941 72 05
Справочник
Практика ФАС
▶ Обучение госзакупкам
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Самарское УФАС России от 03.06.2026 N 063/10/5-866/2026

Реквизиты
Решение Самарское УФАС России от 03.06.2026 N 063/10/5-866/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2026 года
Комиссия по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России), уполномоченная на проверку документов, предоставляемых в соответствии с Правилами направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 N 1211 "О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Правила),
в составе: <...> (далее - Комиссия),
рассмотрев направленные АО "Т" (далее - Заказчик) документы, содержащих сведения о недобросовестном поставщике - ООО "А" (далее - Поставщик), в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения договоров по причине существенного нарушения Поставщиком условий договора N ТПВ-2303-2025 от 05.11.2025 г.
в присутствии представителя Заказчика - <...> (доверенность); представитель Поставщика не присутствовал, ходатайств не заявлял.
установила:
19.05.2026 г. в Самарское УФАС России от Заказчика поступили документы, содержащие сведения о недобросовестном подрядчике ООО "А" в связи с существенным нарушением подрядчиком условий договора, заключенного по результатам закупки.
Данные документы направлены Заказчиком в соответствии с Правилами.
Согласно доводам Заказчика, ООО "А" нарушены договорные обязательства по поставке в рамках заключенного договора.
Изучив представленные Заказчиком документы, содержащие сведения, предусмотренные пунктами 2 - 4 Правил, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.
Из имеющихся материалов дела следует, что 05.11.2025 г. между Заказчиком и ООО "А" заключен договор поставки металлопроката N ТПВ-2303-2025 стоимостью 43 411 280,05 руб. (далее - Договор).
В рамках исполнения договора были заключены спецификации N 00016196-РЭН-ТПВ-2025, 00016197-РЭН-ТПВ-2025, 00016198-РЭН-ТПВ-2025, 00016199-РЭН-ТПВ-2025 на сумму 43 411 280,05 руб. со сроком поставки 30.11.2025 г.-31.01.2026 г.
Заказчиком в адрес Поставщика направлялось письмо от 27.03.2026 г., 10.04.2026 г., 22.04.2026 г. с уведомлением о срыве сроков поставки, требованием о совершении платежа по банковской гарантии.
Согласно представленным Заказчиком материалам, Заказчиком поставлен товар на сумму 1 661 546,01 руб., 20.03.2026 г. и 01.04.2026 г. в адрес Поставщика направлены письма с уведомлением о задержке поставки по причине высокой загруженности заводов.
Пунктом 17.1.2 Договора установлено, что Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора как полностью, так и частично в одностороннем внесудебном порядке путем направления Поставщику письменного уведомления о таком расторжении без возмещения Поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды в случае, если срок поставки какой-либо партии Товара просрочен более 30 календарных дней.
На основании вышеизложенного, 14.04.2026 г. Заказчиком составлено Уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке.
От ООО "А" в материалы дела не представлено каких-либо пояснений относительно обстоятельств одностороннего расторжения договора N ТПВ-2303-2025 от 05.11.2025 г.
Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин для неисполнения договора ООО "А" в материалах отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о закупках, в реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), договоры с которыми расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика, в отношении которого иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, введены политические или экономические санкции и (или) в отношении которого иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов введены меры ограничительного характера (далее - санкции и ограничения), от исполнения договора в связи с существенным нарушением такими поставщиками (исполнителями, подрядчиками) договоров.
Таким образом, безусловным и необходимым фактом для внесения в реестр недобросовестных поставщиков является наличие в отношении заказчика, отказавшегося в одностороннем порядке от исполнения договора и направившего в адрес антимонопольного органа сведения в отношении поставщика для включения их в данный реестр, санкций или ограничений.
Согласно информации, представленной на сайте https://sanctionssearch.ofac.treas.gov, в отношении АО "Т" введены санкции.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.
ООО "А", являясь профессиональным участником в сфере предпринимательской деятельности, несет риск возникновения неблагоприятных последствий, в случае совершения либо не совершения юридически значимых действий.
Вместе с тем, ООО "А", осуществляя предпринимательскую деятельность, недобросовестно отнеслось к своим обязанностям, действовало без должной степени ответственности и осмотрительности, какая требовалась по характеру обязательств и условиям договора.
ООО "А" направило заявку, в которой подтвердило свое согласие на заключение договоров поставки на установленных документацией условиях.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что невозможность исполнить договора связана с независящими от ООО "А" причинами, обстоятельствами.
ООО "А" не поставило товар в рамках Договоров в полном объеме.
При рассмотрении настоящего обращения Заказчик настаивал на включении сведений об ООО "А" в РНП.
Включение в РНП является специальной мерой ответственности, установленной законодателем в целях обеспечения исполнения лицами принятых на себя обязательств в рамках закупочной процедуры, основанием для включения сведений в такой реестр должно являться недобросовестное поведение поставщика (исполнителя, подрядчика), существенно нарушающее условия договора, заключенного по результатам проведенной закупки.
Основанием для внесения сведений в РНП предполагается недобросовестное поведение лица, свидетельствующее о существенном нарушении условий договора.
Потенциальный участник закупки, подавая заявку, подтверждает свое согласие с положениями закупочной документации, в том числе с положениями договора и его приложениями.
ООО "А" заключило Договор, тем самым обязалось выполнить договорные обязательства надлежащим образом.
При данных обстоятельствах имеются объективные основания о наличии недобросовестного поведения в действиях ООО "А".
На основании вышеизложенного, Комиссия Самарского УФАС России приходит к выводу о том, что Поставщиком совершены действия, существенно нарушающие условия Договоров, заключенных между АО "Т" и ООО "А".
Руководствуясь статьей 5 Закона о закупках, Правилами, а также на основании имеющихся документов и сведений, Комиссия Самарского УФАС России,
решила:
Включить сведения об ООО "А" (ИНН <...>) в реестр недобросовестных поставщиков.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.