Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Оренбургское УФАС России от 08.04.2026 N 056/07/3-397/2026

Реквизиты
Решение Оренбургское УФАС России от 08.04.2026 N 056/07/3-397/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба необоснована
Принятое решение
Признать жалобу необоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 апреля 2026 г. по делу N 056/07/3-397/2026
Рассмотрение жалобы состоялось 03 апреля 2026 года
В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2026 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Комиссия) по рассмотрению жалоб, предусмотренных ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в составе:
Председателя Комиссии:
членов Комиссии:
в отсутствии представителей сторон, о дате времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом,
рассмотрев жалобу ИП С. на действия МОАУ "СОШ N 25 г. Орска" при проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на организацию питания обучающихся (номер извещения N 32615814678),
установила:
В Оренбургское УФАС России поступила жалоба (вх. N 3890-ЭП/26 от 27.03.2026) ИП С. (далее - Заявитель) на действия МОАУ "СОШ N 25 г. Орска" (далее - Заказчик) при проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на организацию питания обучающихся (номер извещения N 32615814678) (далее - закупка).
Жалоба подана в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (далее - Закон о защите конкуренции) и с соблюдением требований, предусмотренных ч. 6 указанной статьи.
В связи с поступившей жалобой, на основании ч. 11 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции Оренбургским УФАС России было направлено уведомление о принятии жалобы к рассмотрению (исх. N НР/2287/26 от 31.03.2026 г.). Рассмотрение жалобы было назначено на 03.04.2026 на 12 ч. 00 мин.
Из содержания жалобы следует, что установленные Заказчиком нестоимостные критерии оценки "Опыт оказания услуг по организации питания в образовательных организациях и организациях отдыха детей и их оздоровления за 5 лет, предшествующих дню опубликования извещения о проведении настоящего запроса предложений", ограничивают количество потенциальных участников закупки, поскольку не позволяют набрать баллы участнику, обладающим опытом организации питания в иных учреждениях.
Комиссией Оренбургского УФАС России объявлялся перерыв в заседании до 03.04.2026 г. до 15 часов 30 минут (исх. N НР/2399/26 от 03.04.2026 г.). Сторонам по делу предложено представить доказательства, подтверждающие заявленные доводы. После перерыва представители сторон не явились.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, Комиссия Оренбургского УФАС России установила следующее.
Оренбургское УФАС России в своей деятельности руководствуется положениями Закона о защите конкуренции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках), за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Согласно ч 2 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, закупочной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами:
1) информационная открытость закупки;
2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;
3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика;
4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.
Положение о закупке является документом, который в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о закупках регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате заказчиком поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора (далее - формула цены), определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в частях 3.1 и 3.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
Положение о закупках товаров, работ, услуг для нужд МОАУ "СОШ N 25 г. Орска" (далее - Положение) размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru (реестровый номер N 1130018986).
Согласно п. 4.1 Положения Заказчик осуществляет конкурентные и неконкурентные закупки с учетом установленных Положением о закупке способов закупок, условий их применения и порядка осуществления.
В соответствии с пп. 4 п. 4.2 Положения конкурентные закупки осуществляются путем проведения запроса предложений (открытый/закрытый запрос предложений в электронной форме, закрытый запрос предложений без использования электронной формы).
19.03.2026 на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке было размещено извещение о проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на организацию услуг питания (извещение N 32615814678).
В соответствии с ч. 22 ст. 3.2 Закона о закупках под запросом предложений в целях настоящего Федерального закона понимается форма торгов, при которой победителем запроса предложений признается участник конкурентной закупки, заявка на участие в закупке которого в соответствии с критериями, определенными в документации о закупке, наиболее полно соответствует требованиям документации о закупке и содержит лучшие условия поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.
Согласно доводам жалобы, Заявитель оспаривает правомерность установления нестоимостных критериев оценки "Опыт оказания услуг по организации питания в образовательных организациях и организациях отдыха детей и их оздоровления за 5 лет, предшествующих дню опубликования извещения о проведении настоящего запроса предложений", "Деловая репутация участника закупки".
В составе Документации Заказчиком размещены Правила оценки заявок участников закупки товаров, работ, услуг, определяющие порядок оценки заявок участников закупки товаров, работ, услуг в целях выявления лучших из предложенных условий исполнения договора при проведении закупки, а также предельные величины значимости каждого критерия оценки заявок участников закупки.
По критерию "Опыт оказания услуг по организации питания в образовательных организациях и организациях отдыха детей и их оздоровления за 5 лет, предшествующих дню опубликования извещения о проведении настоящего запроса предложений" оценивается сумма сроков оказанных услуг (в месяцах) по предоставленным договорам/контрактам, соответствующим указанным в настоящем пункте требованиям.
Заказчиком указано предельно необходимое значение по данному критерию - 60 месяцев. При подсчете рейтинга по данному критерию Заказчиком будут учитываться только те договоры (контракты), по которым будут представлены копии таких договоров (контрактов) и копии актов приемки оказанных услуг. Оценка по данному критерию производится в порядке, установленном п. 5 настоящих Правил.
Рассматривая указанный довод жалобы, Комиссия Оренбургского УФАС России полагает необходимым отметить следующее.
В соответствии с ч. 6 ст. 3 Закона о закупках заказчик определяет требования к участникам закупки в документации о конкурентной закупке в соответствии с положением о закупке. Не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.
Закон о закупках не содержит конкретных правил и критериев относительно требований, устанавливаемых заказчиком к участникам закупки. Осуществляя организацию и проведение закупки, заказчики руководствуются требованиями законодательства в сфере закупок и положением о закупках, разработанным самостоятельно с учетом потребностей конкретного заказчика.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018), использование заказчиком оценочных критериев выбора поставщика не является нарушением, если эти критерии носят измеряемый характер и соответствие участника закупки названным критериям может быть установлено объективно. Само по себе предъявление заказчиком указанных требований не приводит к необоснованному ограничению участников закупки и не влияет на развитие конкуренции.
Комиссия Оренбургского УФАС России отмечает, что отсутствие у хозяйствующего субъекта необходимых ресурсов, опыта для участия в закупке не является доказательством, подтверждающим, что требования Заказчика привели к ограничению конкуренции.
Учитывая тот факт, что отсутствие документов, необходимых для оценки по оспариваемым Заявителем критериям, не является отдельным основанием для отклонения заявки участников, Комиссия Оренбургского УФАС России приходит к выводу, что процедура оценки и сопоставления заявок на участие в закупке направлена на выявление участника, заявка которого содержит лучшее предложение по исполнению договора.
Действительных доказательств нарушения своих прав и ограничения конкуренции на этапе подачи заявки на участие в конкурсе, а также доказательств предоставления преимуществ отдельным субъектам в результате установления критериев, ИП С. не представлено, Комиссией Оренбургского УФАС России в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
На участие в закупке было подано 2 заявки, в том числе и Заявителем, что также свидетельствует о возможности подачи заявок в соответствии с установленным в Документации порядком рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений. Подавая заявку на участие в закупке, ИП С. выразил согласие с условиями извещения об осуществлении закупки.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не находят подтверждения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Комиссия Оренбургского УФАС России,
решила:
1. Признать жалобу ИП С. на действия МОАУ "СОШ N 25 г. Орска" при проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на организацию питания обучающихся (номер извещения N 32615814678), необоснованной.
2. Снять ограничения, наложенные на закупку уведомлением Оренбургского УФАС России (исх. N НР/2287/26 от 31.03.2026 г.).
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев.