Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Тульское УФАС России от 07.04.2026 N 071/10/99-249/2026

Реквизиты
Решение Тульское УФАС России от 07.04.2026 N 071/10/99-249/2026
Статус
Действующее
Результат
Иное
Принятое решение
Предписание не выдавать.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2026 г. по делу N 071/10/99-249/2026
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВНЕПЛАНОВОЙ ПРОВЕРКИ
На основании поступившего от Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" (далее - Заказчик) уведомления о заключении контракта на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), обнаружив в действиях Заказчика признаки нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области в составе, определенном приказом N 13/26 от 31.03.2026 (далее - Комиссия):
в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона, Правилами осуществления контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок товаров, работ, услуг и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений, специализированных организаций, операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1576, проведена внеплановая проверка деятельности Заказчика при заключении контракта от 19.02.2026 N 1710702835426000002 с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Проверка начата 03.04.2026, окончена 07.04.2026.
Изучив материалы дела, Комиссия
установила:
Статья 93 Закона предусматривает право заказчика осуществить закупку у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), в частности в случае:
- закупки работы или услуги, выполнение или оказание которых может осуществляться только органом исполнительной власти в соответствии с его полномочиями, либо Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", либо государственным учреждением, государственным унитарным предприятием, либо акционерным обществом, сто процентов акций которого принадлежит Российской Федерации, соответствующие полномочия которых устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (пункт 6 части 1).
Таким образом, исключительность полномочий соответствующих органов, учреждений, предприятий или акционерного общества на выполнение работ, оказание услуг должна подтверждаться соответствующими нормативными правовыми актами.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Закона не позднее одного рабочего дня, следующего за днем включения в реестр контрактов, заключенных заказчиками, информации о заключении контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в случаях, предусмотренных пунктами 6, 6.1, 9, 34 и 50 части 1 настоящей статьи, заказчик при осуществлении закупки для обеспечения федеральных нужд направляет с использованием единой информационной системы уведомление о заключении контракта, содержащее обоснование наступления такого случая и указание положений настоящей статьи, явившихся основанием для заключения контракта, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольный орган в сфере государственного оборонного заказа.
В Тульское УФАС России Заказчиком 26.02.2026 направлено уведомление о заключении контракта от 19.02.2026 N 1710702835426000002.
В нарушение части 2 статьи 93 Закона данное уведомление не содержат обоснование заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Заказчик вину в совершении нарушения Закона признал; в материалы дела представил обоснование заключения указанного контракта в полном объеме.
На основании изложенного, Комиссия
решила:
1. Признать Заказчика нарушившим часть 2 статьи 93 Закона.
2. В связи с тем, что данное нарушение не привело к нарушению прав участников закупок, обязательное для исполнения предписание не выдавать.