Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 18.05.2026 N 023/06/105-2039/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 18.05.2026 N 023/06/105-2039/2026

Суть

Общество обжаловало описание лекарственного препарата в аукционе (НМЦК 1,1 млн руб.). Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
рассмотрев жалобу ООО "М" (далее Заявитель) на действия уполномоченного учреждения (комиссии) - ГКУ КК ДГЗ, заказчика - ГБУЗ "Д" МЗ КК при проведении электронного аукциона: "Поставка лекарственных препаратов для медицинского применения МНН Т." (извещение N 0818500000826002748) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что рассмотрение заявок осуществлено с нарушением Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе), постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее Постановление N 1875).
Заказчиком, уполномоченным учреждением предоставлены письменные пояснения, согласно которым рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с Законом о контрактной системе. Закупаемый препарат не включен в ЖНВЛП.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным учреждением - ГКУ КК ДГЗ после проверки заявки заказчика куратором учреждения на соответствие требованиям законодательства о контрактной системе в ЕИС 28.04.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка лекарственных препаратов для медицинского применения МНН Т." (извещение N 0818500000826002748) с НМЦК 1 145 000,00 рублей. Заказчик - ГБУЗ "Д" МЗ КК.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
Согласно Описанию объекта закупки требуется лекарственный препарат МНН Т., который не включен в перечень ЖНВЛП.
В соответствии с п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.
В извещении закупки в отношении закупаемого товара установлено преимущество в соответствии с Постановлением N 1875.
В соответствии с письмом Минфина России от 25.07.2025 N 24-06-06/72099 указано, что при осуществлении закупок лекарственных препаратов, не включенных в Перечень, ограничение, предусмотренное пунктом 1 Постановления N 1875, не применяется, в связи с чем при закупке таких лекарственных препаратов применяется предусмотрено пунктом 1 Постановления N 1875 преимущество.
Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 08.05.2026 на участие в закупке подано 2 заявки, которые признаны соответствующими требованиям извещения закупки.
Согласно подп. з) п. 3 Постановления N 1875 указание в заявке на участие в закупки наименования страны происхождения товара, такое указание осуществляется в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона для подтверждения происхождения товара из Российской Федерации, не указанных в позициях 1-146 приложения N 1 к настоящему постановлению, позициях 1-433 приложения N 2 к настоящему постановлению. Подпунктом "а" пункта 4 Постановления N 1875 установлено, что положения настоящего постановления, касающиеся товара российского происхождения, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой российским гражданином, российским юридическим лицом, применяются также в отношении товара, происходящего из государства - члена Евразийского экономического союза, работы, услуги, соответственно выполняемой, оказываемой иностранным лицом, зарегистрированным на территории государства-члена Евразийского экономического союза.
Заявителем предложен товар Т., страна происхождения Индия. В заявке ООО "С" предложен товар Тейкоплпнин-Джиэфси, страна происхождения Республика Беларусь.
В силу подп. "а" п. 3) ч. 4 ст. 14 Закона о контрактной системе, если Правительством РФ установлено предусмотренное подп. "в" п. 1) ч. 2 настоящей статьи преимущество в отношении товара российского происхождения: при присвоении в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 15 статьи 48, подпунктом "б" пункта 1 части 5 статьи 49, подпунктом "б" пункта 1 части 3 статьи 50, подпунктом "в" пункта 1 части 10 статьи 73, пунктом 1 части 5 статьи 74, подпунктом "в" пункта 1 части 9 статьи 75, подпунктом "б" пункта 1 части 5 статьи 76 настоящего Федерального закона порядкового номера заявке на участие в закупке, содержащего предложение о поставке товара только российского происхождения, осуществляется снижение на 15 процентов ценового предложения этого участника закупки либо увеличение на 15 процентов ценового предложения этого участника закупки в случае подачи им предложения о размере платы, подлежащей внесению за заключение контракта.
В связи с установленными обстоятельствами, действия комиссии уполномоченного учреждения при рассмотрении заявок не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ООО "М" необоснованной.
2. Отменить приостановление определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части подписания контракта.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Московского УФАС России от 06.05.2025 N 077/06/106-5912/2025

Участник закупки обжаловал описание лекарственного препарата в аукционе. Московское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 5 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Липецкого УФАС России от 15.09.2026 N 048/06/105-960/2026

Общество обжаловало описание лекарственного препарата в аукционе (поставка лекарственного препарата для медицинского применения гепарина натрия). Липецкое УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 07.08.2026 N 023/06/105-3484/2026

Участник закупки обжаловал описание лекарственного препарата в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 23.12.2025 N 1051/2025

Участник оспорил описание лекарственного препарата в аукционе (поставка лекарственных препаратов для медицинского применения: Элтромбопаг) (НМЦК 44,1 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба необоснована
Решение Омского УФАС России от 09.10.2026 N 055/06/105-1099/2026

Общество обжаловало описание лекарственного препарата в аукционе. Омское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб о закупке лекарств (44-ФЗ)
8%в Краснодарском УФАС · 26 жалоб
27%в среднем по России · 875 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение