Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 11.09.2026 N 023/06/14-4233/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 11.09.2026 N 023/06/14-4233/2026

Суть

Участник обжаловал применение национального режима (НМЦК 115 тыс. руб.). Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 1 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ.

Закон
44-ФЗ
Решение
Нарушение выявленоВыявлены нарушения ч. 1 ст. 14, п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
проведена внеплановая проверка в отношении заказчика - ГБУЗ "С" МЗ КК при проведении закупки, осуществляемой в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ: "Поставка порошка стирального" (извещение N 0318200064026000110) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
В Краснодарское УФАС России 03.06.2026 поступило обращение АСО "Общественный контроль" (N 28634-эп/26 от 31.08.2026), согласно которому заказчиком допущено нарушение ст. 14 Закона о контрактной системе, постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее Постановление N 1875).
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - ГБУЗ "С" МЗ КК в ЕИС 02.07.2026 размещено извещение о проведении закупки, осуществляемой в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ: "Поставка порошка стирального" (извещение N 0318200064026000110) с НМЦК 115 128,00 рублей.
В соответствии с п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать информацию о запрете или об ограничении закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, о преимуществе в отношении товаров российского происхождения (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых российскими лицами, в случае, если такие запрет, ограничение, преимущество установлены в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в отношении товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемой работы, оказании закупаемой услуги), работы, услуги, являющихся объектом закупки.
При Описании объекта закупки использовался код ОКПД2 20.41.32.121, а также указаны требования к оказываемым услугам.
В Перечне N 2 Постановления N 1875 содержится п. 52 - порошок стиральный.
Включен в перечень согласно Приложению N 2 к Постановлению N 1875 и не относится к случаям возможного неприменения обязательного ограничения.
В извещении закупки в нарушение ч. 1 ст. 14, п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе не отражено применение Постановления N 1875 (п. 146 Приложения N 1 либо обстоятельства неприменения указанного запрета).
Комиссия, руководствуясь ч. 15 ст. 99 Закона о контрактной системе,
решила:
1. В указанных действиях заказчика - ГБУЗ "С" МЗ КК установлено нарушение ч. 1 ст. 14, п. 15) ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 09.10.2026 N 023/06/34-4782/2026
Участник обжаловал применение национального режима. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Решение Краснодарского УФАС России от 06.10.2026 N 023/06/105-4544/2026
Участник оспорил применение национального режима (НМЦК 2,2 млн руб.). Краснодарское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 2 ч. 4 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, п. 4 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 24.09.2026 N 023/06/105-4301/2026
Предприниматель обжаловал применение национального режима (НМЦК 2,5 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.
Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 02.04.2026 N 023/06/34-1364/2026
Участник закупки обжаловал применение национального режима. Краснодарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 27.03.2026 N 023/06/34-1268/2026
Участник закупки оспорил применение национального режима. Краснодарское УФАС выявило нарушение ч. 2 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, ч. 5 ст. 7.30 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Нарушение выявлено
Доля обоснованных жалоб по нацрежиму (44-ФЗ)
29%в Краснодарском УФАС · 138 жалоб
22%в среднем по России · 6 769 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение