Решение
Ханты-Мансийского УФАС России
от 05.08.2026 N 086/06/48-1436/2026

Изготовлено в полном объеме 05.08.2026

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Комиссия Управления) по контролю в сфере закупок в составе:

Председатель комиссии:

- Б. - руководитель Управления,

Членов комиссии:

- Г.Л. - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок,

- М. - старший специалист 1 разряда отдела контроля закупок, от Заявителя - отсутствовали уведомлены надлежащим образом, от Заказчика - посредством видеоконференцсвязи С. по доверенности N 90 от 18.06.2026, Н. по доверенности N 36 от 28.01.2026,

рассмотрев жалобу ИП Г.Т. N 8539/26 от 28.07.2026, на действия Заказчика - Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства", при проведении закупки осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, предметом которого является "Кресло офисное" (извещение N 0387200008526000149) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступила жалоба ИП Г.Т. N 8539/26 от 28.07.2026, на действия Заказчика - Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства", при проведении закупки осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, предметом которого является "Кресло офисное" (извещение N 0387200008526000149).

Заявитель считает, что участник с идентификационным номером заявки N 121675845 неправомерно не указал информацию о товарном знаке.

В ходе рассмотрения доводов сторон, материалов дела, Комиссией Управления установлено следующее.

Относительно довода жалобы Комиссией Управления установлено следующее.

Согласно подпункту б) пункта 1 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе в целях участия в проводимых на электронной площадке закупках, предусмотренных настоящей частью, участники закупки вправе сформировать на электронной площадке, подписать усиленной электронной подписью и разместить на такой электронной площадке предварительное предложение о поставке товаров (далее - предварительное предложение), содержащее в отношении каждого товара, предлагаемого таким участником закупки к поставкам:

б) товарный знак (при наличии).

Подпунктами а), в) пункта 6 части 12 статьи 93 установлено, что не позднее одного рабочего дня со дня, следующего за днем получения информации и документов, предусмотренных подпунктом "в" пункта 5 настоящей части, заказчик:

а) принимает в отношении каждой заявки решение о соответствии заявки на участие в закупке требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, или решение об отклонении заявки на участие в закупке в случае непредставления информации и документов, предусмотренных подпунктом "в" пункта 5 настоящей части, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, либо в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6, 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона;

в) формирует с использованием электронной площадки протокол подведения итогов определения поставщика, подписывает его усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и направляет оператору электронной площадки, который в течение одного часа с момента получения такого протокола размещает его в единой информационной системе и на электронной площадке, а также размещает в единой информационной системе (без размещения на официальном сайте) информацию, указанную в подпунктах "а" и "е" пункта 1 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, идентификационные номера заявок и номера реестровых записей участников закупки, заявки которых направлены заказчику в соответствии с подпунктом "в" пункта 5 настоящей части. Такой протокол должен содержать дату подведения итогов, идентификационные номера заявок и информацию о решениях, предусмотренных подпунктом "а" настоящего пункта, обоснование решения об отклонении заявки на участие в закупке (в случае принятия такого решения), содержащее указание на положения заявки на участие в закупке, а также положения настоящего Федерального закона, извещения об осуществлении закупки, которым не соответствует такая заявка, а также информацию, предусмотренную подпунктом "б" настоящего пункта.

Заявитель считает, что участник с идентификационным номером заявки N 121675845 неправомерно не указал информацию о товарном знаке.

Согласно Протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 27.07.2026 N ИЗТ заявка с идентификационным номером N 121675845 признана соответствующей, а впоследствии признана Победителем закупки.

Изучив заявку с идентификационным номером N 121675845, Комиссией управления установлено, что участником в заявке была предоставлена выписка из Единого реестра российской промышленной продукции (реестровый номер N 10871515). Наименование производителя: ООО "Т".

Изучив информацию, размещенную на официальном сайте Роспатента в отношении ООО "Т", Комиссией Управления установлено, что информация об ООО "Т" содержит сведения о регистрации товарного знака N 870736 в отношении товаров 20-го класса МКТУ (Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков):

- мебель; витрины [мебель]; вывески деревянные или пластиковые; диваны; доски для объявлений; жалюзи внутренние [мебель]; зеркала; картотеки [мебель]; комоды; консоли [мебель]; кресла; кровати; мебель металлическая; мебель офисная; мебель школьная; перегородки для мебели деревянные; подголовники [мебель]; полки [мебель]; полки для мебели; стеллажи; столы; столы письменные; таблички для объявлений деревянные или пластмассовые.

В виду того, что Победитель закупки не приложил документы, которые могут содержать указание на товарный знак, принять решение на основании реестровой записи, которая согласно письму Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 9 апреля 2026 г. N 37479/12 "О предоставлении информации", подтверждает исключительно страну происхождения товара, комиссии по осуществлению закупок не предоставлялось возможным.

Следовательно, для вывода о наличии товарного знака необходимо установить связь между зарегистрированным обозначением и конкретным товаром, предложенным в заявке.

Такая связь может подтверждаться паспортом изделия, этикеткой, маркировкой, упаковкой, каталогом производителя, технической документацией, коммерческим предложением, сведениями официального сайта производителя либо иными документами, из которых следует, что спорный товар индивидуализируется соответствующим товарным знаком.

Заказчиком, в материалы дела представлено письмо производителя ООО "ТАЙПИТ- Мебельная Компания" следующего содержания:

"ООО "Тайпит-МК" является правообладателем товарных знаков N 870736, N 785454, N 775052, N 751731, N 546097, N 528271, N 377971, N 271084, N 300608.

Вместе с тем на товар выписку из реестра Минпромторга N 10871515 от 21.07.2026 указанные товарные знаки не наносятся и не применяются для его идентификации".

Из указанного следует, что товарный знак N 870736 не распространяет свое действие на предлагаемый Победителем в своей заявке товар, следовательно, Победитель не указал в заявке товарный знак правомерно.

На основании вышеизложенного, комиссией по осуществлению закупок правомерно признана соответствующей заявка с идентификационным номером N 121675845, а впоследствии

Победителем закупки.

Довод является необоснованным.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы представителей сторон, руководствуясь положениями статей 99, 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления,

1. Признать жалобу ИП Г.Т. N 8539/26 от 28.07.2026, на действия Заказчика - Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Управление капитального строительства", при проведении закупки осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 Закона о контрактной системе, предметом которого является "Кресло офисное" (извещение N 0387200008526000149) необоснованной.

2. Предписание не выдавать.

3. Направить данное решение сторонам и опубликовать на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru).