Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Астраханского УФАС России
от 03.08.2026 N 030/06/105-807/2026

Реквизиты

Решение Астраханского УФАС России от 03.08.2026 N 030/06/105-807/2026

Суть

Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара в аукционе на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств на 2 полугодие 2026. Жалоба признана необоснованной: Астраханское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснованаПредписание не выдавать.
Комиссия по контролю в сфере закупок на территории Астраханской области, утвержденная приказом руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - Комиссия), в составе:
председателя комиссии:
Т. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - Астраханское УФАС России, Управление);
членов комиссии:
К. - главного специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления,
М.В. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля в сфере закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления,
в отсутствие представителей заявителя - индивидуального предпринимателя И. и государственного заказчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 3 им. С.М. Кирова", надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, в присутствии представителей уполномоченного органа - Государственного казенного учреждения Астраханской области "Р" Д. (доверенность) и М.Н. (доверенность),
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя И. на действия государственного заказчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 3 им. С.М. Кирова" и уполномоченного органа - Государственного казенного учреждения Астраханской области "Р" при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств на 2 полугодие 2026 (реестровый номер извещения 0825500000726001772), на основании ст. 99, 105, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Астраханское УФАС России 28.07.2026 года поступила жалоба индивидуального предпринимателя И. (далее также - Заявитель, ИП И.) на действия государственного заказчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 3 им. С.М. Кирова" (далее также - Заказчик, ГБУЗ АО "ГКБ N 3 им. С.М. Кирова") и уполномоченного органа - Государственного казенного учреждения Астраханской области "Р" (далее - Уполномоченный орган, ГКУ АО "Р") при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств на 2 полугодие 2026 (реестровый номер извещения 0825500000726001772) (далее также - аукцион).
По мнению Заявителя, Заказчиком и Уполномоченным органом допущено нарушение требований законодательства о контрактной системе.
На основании вышеизложенного Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и принять меры в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Рассмотрение жалобы назначено Управлением на 03.08.2026 года в 10 часов 00 минут по местному времени контролирующего органа по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, 47, каб. 505.
Заявитель и Заказчика участие своих представителей в рассмотрении жалобы не обеспечили, к интернет-видеоконференции не подключились.
Представители Уполномоченного органа приняли личное участие в рассмотрении жалобы.
По результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки установлено следующее.
20.07.2026 года на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт, ЕИС) размещено извещение о проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств на 2 полугодие 2026 (реестровый номер извещения 0825500000726001772) (далее также - извещение).
Начальная (максимальная) цена контракта составила 7 751 290,50 рублей.
Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком и Уполномоченным органом в описании объекта закупки неправомерно установлены характеристики товаров, не предусмотренные позициями каталога товаров, работ, услуг без надлежащего обоснования их использования.
В силу пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии требованиям пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен использовать при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в таком описании должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
В силу пункта 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее следующую информацию: наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с частью 6 статьи 23 настоящего Федерального закона, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Согласно части 6 статьи 23 Закона о контрактной системе, порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Правила использования КТРУ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2017 N 145 "Об утверждении Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Постановление Правительства N 145) заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением N 145, с указанной в ней даты начала обязательного применения.
При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию:
а) наименование товара, работы, услуги;
б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии);
в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
Пунктом 5 Правил использования КТРУ установлено, что заказчик вправе указать в извещении об осуществлении закупки, приглашении и документации о закупке дополнительную информацию, а также дополнительные потребительские свойства, в том числе функциональные, технические, качественные, эксплуатационные характеристики товара, работы, услуги в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона, которые не предусмотрены в позиции каталога, за исключением случаев:
а) если при осуществлении закупки товара (в том числе поставляемого при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), указанного в позициях 25, 26 и 32 приложения N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", позициях 191 - 361 приложения N 2 к указанному постановлению, применяются предусмотренные пунктом 1 указанного постановления запрет, ограничение соответственно;
б) если иное не предусмотрено особенностями описания отдельных видов объектов закупок, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 33 Федерального закона.
Вместе с тем, в силу пункта 6 Правил использования КТРУ, в случае предоставления дополнительной информации, предусмотренной пунктом 5 Правил, заказчик обязан включить в описание товара, работы, услуги обоснование необходимости использования такой информации (при наличии описания товара, работы, услуги в позиции каталога).
В соответствии с извещением объектом закупки является поставка дезинфицирующих средств с кодами позиций КТРУ 20.20.14.000-00000005 "Средство дезинфицирующее" и 20.20.14.000-00000009 "Средство дезинфицирующее".
По мнению Заявителя, Заказчик и Уполномоченный орган необоснованно изменил значения характеристик, указанных в КТРУ.
Например, по позиции КТРУ 20.20.14.000-00000005 "Средство дезинфицирующее" вместо характеристики "Объем тары >= 0.75 и <1" или "Объем тары >= 1 и <1.25" Заказчиком и Уполномоченным органом установлена характеристика "Объем тары <= 1".
Комиссией установлено, что Заказчиком и Уполномоченным органом при описании объекта закупки правомерно применены позиции КТРУ с указанием всех обязательных характеристик.
При этом, характеристики, значения которых обжалуются Заявителем не являются обязательными к применению и используются при потребности Заказчика в таких товарах.
В то же время, наряду с обязательными к применению характеристиками, предусмотренными вышеуказанными позициями КТРУ, Заказчиком и Уполномоченным органом установлены дополнительные характеристики.
Комиссией Управления также установлено, что в отношении дополнительных характеристик Заказчиком и Уполномоченным органом указано обоснование необходимости их использования.
При этом, законодательством о контрактной системе не установлена методология определения надлежащего обоснования дополнительных характеристик, в связи с чем у Заказчика есть право в связи с объективной необходимостью указать обоснование использования дополнительной информации в свободной и доступной форме, что и было им реализовано.
Аналогичный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июня 2020 г. N Ф04-2017/20 по делу N А46-12288/2019, оставленном в силе Определением Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-14279, Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2023 N Ф02-6585/2023 по делу N А33-2015/2023, Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 02АП-5057/2024 по делу N А17-11368/2023, Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2022 г. по делу N А21-6250/2021, Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.11.2021 г. по делу N А32-43480/2020, Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2021 г. по делу N А29-11857/2020, Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2022 N Ф02-3379/2022 по делу N А74-13263/2021.
В то же время, Комиссия Управления отмечает следующее.
Пунктом 2 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе установлено, что органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля осуществляют контроль (за исключением контроля, предусмотренного ч. 10 ст. 99 Закона о контрактной системе) в отношении соблюдения правил нормирования в сфере закупок, установленных в соответствии со статьей 19 Закона о контрактной системе.
Согласно части 1 и 2 статьи 19 Закона о контрактной системе, под нормированием в сфере закупок понимается установление требований к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам (в том числе предельной цены товаров, работ, услуг) и (или) нормативных затрат на обеспечение функций государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов (включая соответственно территориальные органы и подведомственные казенные учреждения, за исключением казенных учреждений, которым в установленном порядке формируется государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ).
Для целей настоящей статьи под требованиями к закупаемым заказчиком товарам, работам, услугам понимаются требования к количеству, потребительским свойствам (в том числе характеристикам качества) и иным характеристикам товаров, работ, услуг, позволяющие обеспечить государственные и муниципальные нужды, но не приводящие к закупкам товаров, работ, услуг, которые имеют избыточные потребительские свойства или являются предметами роскоши в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вопросы соответствия установленных Заказчиком и Уполномоченным органом характеристик закупаемого товара потребностям Заказчика относятся к вопросам нормирования и, следовательно, их рассмотрение не входит в компетенцию антимонопольного органа.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу, что довод Заявителя не нашел своего подтверждения.
Основания для выдачи предписания отсутствуют.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99 и частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1. Признать жалобу ИП И. на действия ГБУЗ АО "ГКБ N 3 им. С.М. Кирова" и ГКУ АО "Р" при проведении электронного аукциона на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств на 2 полугодие 2026 (реестровый номер извещения 0825500000726001772) необоснованной.
2. Предписание не выдавать.
Примечание: настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии
Т.
Члены Комиссии
К.
М.В.

Похожие решения

Решение Астраханского УФАС России от 31.03.2026 N 030/06/105-288/2026

Участник закупки обжаловал применение КТРУ при описании товара в аукционе на право заключить контракт на поставку расходных материалов для рентгенэндоваскулярной хирургии. Жалоба признана необоснованной: Астраханское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Астраханского УФАС России от 21.05.2026 N 030/06/105-507/2026

Предприниматель оспорил применение КТРУ при описании товара в аукционе на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств. Из решения: «Комиссия Управления, исследовав материалы жалобы и пояснения Заказчика, установила, что довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.» Жалоба признана необоснованной: Астраханское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Астраханского УФАС России от 14.01.2026 N 030/06/106-16/2026

Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара в аукционе на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств. Из решения: «Комиссия Управления, исследовав материалы жалобы и пояснения Заказчика, установила, что довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.» Астраханское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Астраханского УФАС России от 21.04.2026 N 030/06/106-409/2026

Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара в запросе котировок на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств. Из решения: «Комиссия Управления, исследовав материалы жалобы и пояснения Заказчика, установила, что довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.» Жалоба признана необоснованной: Астраханское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Астраханского УФАС России от 30.12.2025 N 030/06/106-1363/2025

Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара в запросе котировок на право заключить контракт на поставку дезинфицирующих средств. Из решения: «Комиссия Управления, исследовав материалы жалобы и пояснения Заказчика, установила, что довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.» Астраханское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по КТРУ (44-ФЗ)
17%в Астраханском УФАС · 52 жалобы
30%в среднем по России · 4 173 жалобы
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение