Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Московского УФАС России
от 28.07.2026 N 077/06/105-10283/2026

Реквизиты

Решение Московского УФАС России от 28.07.2026 N 077/06/105-10283/2026

Суть

Участник оспорил требования к участникам в запросе котировок. Московское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба обоснованаПредписание не выдавать.
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Комиссия Управления) в составе:
Председательствующего: главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок А.А. Кутейникова,
Ч. Комиссии:
Специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок Х.,
Главного государственного инспектора отдела обжалования государственных закупок М.,
рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видео-конференц-связи), при участии представителей: ООО КА "Р": В. (дов.N 1 от 26.03.2026), ФКУ "Г": Р. (дов.N 213 от 01.12.2025),
рассмотрев жалобу ООО КА "Р" (далее - Заявитель) на действия ФКУ "Г" (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок в электронной форме на право заключения государственного контракта на приобретение неисключительных прав на использование программного обеспечения для работы с электронной подписью (КриптоПро CSP 5.0) (Закупка N 0373400004926000014 (далее - запрос котировок), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного запроса котировок.
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении извещения об осуществлении закупки в нарушение Закона о контрактной системе.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, запрашиваемые Московским УФАС России, Комиссия Управления установила следующее.
В составе жалобы Заявитель указывает, что в извещении об осуществлении закупки Заказчиком неправомерно установлено требование о наличии у участника закупки действующей лицензии на осуществление деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с видами работ, предусмотренных п. 21, 22, 23, 24 перечня работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность. В обоснование своей позиции Заявитель указывает, что поставка закупаемого программного обеспечения не подлежит лицензированию, так как подпадает под исключения, предусмотренные пп."в", "г", "ж", п. 3 Положение о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) (далее - Положение), утвержденное п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 N 313 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнению работ, оказанию услуг в области шифрования информации, техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)" (далее - Постановление N 313).
На основании п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено Законом о контрактной системе, должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчиком в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки должно содержать наименование объекта закупки, информация (при наличии), предусмотренная правилами использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, установленными в соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о контрактной системе, указание (в случае осуществления закупки лекарственных средств) на международные непатентованные наименования лекарственных средств или при отсутствии таких наименований химические, группировочные наименования.
Комиссией Управления установлено, что, согласно извещению об осуществлении закупки, объектом закупки является приобретение неисключительных прав на использование программного обеспечения для работы с электронной подписью (КриптоПро CSP 5.0), при этом в описании объекта закупки указано "2. Предмет закупки. Оказание услуг по предоставлению неисключительных прав на использование программного обеспечения для работы с электронной подписью (КриптоПро CSP 5.0) (далее - Услуги)".
Согласно ч. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 04.05.2011 N 99-ФЗ (далее - Закон о лицензировании) лицензированию подлежит такой вид деятельности как деятельность по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).
Пп."в", "г", "ж", п. 3 Положения предусмотрено:
в) товаров, содержащих шифровальные (криптографические) средства, имеющих либо функцию аутентификации, включающей в себя все аспекты контроля доступа, где нет шифрования файлов или текстов, за исключением шифрования, которое непосредственно связано с защитой паролей, персональных идентификационных номеров или подобных данных для защиты от несанкционированного доступа, либо имеющих электронную подпись;
г) шифровальных (криптографических) средств, являющихся компонентами программных операционных систем, криптографические возможности которых не могут быть изменены пользователями, которые разработаны для установки пользователем самостоятельно без дальнейшей существенной поддержки поставщиком и техническая документация (описание алгоритмов криптографических преобразований, протоколы взаимодействия, описание интерфейсов и т.д.) на которые является доступной.
ж) оборудования, криптографические возможности которого недоступны пользователю, специально разработанного и ограниченного для осуществления следующих функций:
-исполнение программного обеспечения в защищенном от копирования виде;
-обеспечение доступа к защищенному от копирования содержимому, хранящемуся только на доступном для чтения носителе информации, либо доступа к информации, хранящейся в зашифрованной форме на носителях, когда эти носители информации предлагаются на продажу населению в идентичных наборах;
-контроль копирования аудио- и видеоинформации, защищенной авторскими правами.
П.4 Положение определено, что перечень выполняемых работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств (далее - Перечень) приведен в приложении.
Вместе с этим в Перечень включены в том числе следующие работы:
-21. Передача шифровальных (криптографических) средств, за исключением шифровальных (криптографических) средств защиты фискальных данных, разработанных для применения в составе контрольно-кассовой техники, сертифицированных Федеральной службой безопасности Российской Федерации, и шифровальных (криптографических) средств, разработанных для применения в составе технологии, реализуемой промежуточными элементами интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) и приборами учета электрической энергии, сертифицированных Федеральной службой безопасности Российской Федерации;
-22. Передача защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств информационных систем;
-23. Передача защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств телекоммуникационных систем;
-24.Передача средств изготовления ключевых документов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе при применении конкурентных способов, при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных п. 4, 5, 18, 30, 42, 49, 54 и 59 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, заказчик устанавливает единое требование к участникам закупки о соответствии требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, должно содержать требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с ч. 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе, информация и исчерпывающий перечень документов, которые подтверждают соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с ч. 1.1 ст. 31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).
В соответствии с ч. 5 ст. 31 Закона о контрактной системе информация об установленных требованиях в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 и 2.1 ст. 31 Закона о контрактной системе указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке (в случае, если Законом о контрактной системе предусмотрена документация о закупке).
В силу ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований Закона о контрактной системе.
Комиссией Управления установлено, что в извещении об осуществлении закупки Заказчиком в том числе установлено: "Наличие у Исполнителя лицензии или выписки из реестра лицензий в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2020 N 2343 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра лицензий и типовой формы выписки из реестра лицензий":
Лицензия ФСБ России на осуществление деятельности по разработке, производству, распространению шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) работы, предусмотренные пунктами 21, 22, 23, 24 перечня работ и оказываемых услуг, составляющих лицензируемую деятельность, в отношении шифровальных (криптографических) средств, являющихся приложением к Положению, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N 313.".
Согласно ч. 1 ст. 106 Закона о контрактной системе лица, права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу, участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что поставка закупаемого Заказчиком программного обеспечения является лицензируемой деятельность, при этом представитель Заказчика указал на положения п. 5.6 описания объекта закупки в рамках которого отражены характеристики товара, позволяющие отнести передачу такого товара к лицензируемому виду деятельности.
Комиссией Управления установлено, что в п. 5.6 описания объекта закупки в том числе указано: "Функциональные требования.
Средство криптографической защиты информации (средство электронной подписи) должно предоставлять программный интерфейс для выполнения следующих основных функций:
формирование электронной подписи на рабочем месте пользователя и (или) сервере (в зависимости от типа лицензии); подтверждение подлинности электронной подписи на серверах и рабочих местах пользователей; подсчет значения хэш-функции данных на серверах и рабочих местах пользователей; шифрование и расшифрование данных на рабочем месте пользователя и (или) сервере (в зависимости от типа лицензии); формирование ключей электронной подписи и ключей проверки электронной подписи на рабочем месте пользователя и (или) сервере (в зависимости от типа лицензии); реализация функций по созданию и проверке электронной подписи, шифрованию/расшифрованию данных в режиме клиентского компонента программно-аппаратных комплексов централизованного создания и хранения неизвлекаемых ключей электронной подписи (типа ПАКМ "КриптоПро HSM" версии 2.0 R3).
Средство криптографической защиты информации (средство электронной подписи) должно обеспечивать выполнение следующих сервисных функций:
возможность построения защищенного TLS-соединения на сервере под управлением ОС семейства Linux с использованием ГОСТ-алгоритмов с помощью вызова функций СКЗИ на nginx сервере, на Apache сервере, Apache Tomcat и Bellsoft Libercat без проведения исследований по оценке влияния указанных серверов на СКЗИ (лицензируется дополнительно); встраивание средства криптографической защиты информации в прикладную информационную систему должно предусматривать возможность использования программного интерфейса СКЗИ в мобильных приложениях (в том числе для построения защищенного TLS-соединения) без проведения дополнительных тематических исследований этих приложений; установка личных сертификатов и ключей проверки электронной подписи на рабочем месте/сервере с обеспечением связи сертификата открытого ключа с соответствующим указанному сертификату закрытым ключом; копирование и удаление ключей электронной подписи; установка, изменение и удаление пароля на доступ к закрытому ключу; создание и проверка электронной подписи в формате CMS (присоединенной и отсоединенной) с использованием графического интерфейса пользователя; установка параметров работы в режиме клиентского компонента программно-аппаратных комплексов централизованного создания и хранения неизвлекаемых ключей электронной подписи, включая определение сетевых адресов подключения, установку сертификатов ключей проверки электронной подписи, хранящихся в "облачном токене".
Вместе с этим Комиссия Управления отмечает, что из представленных на заседании КомиссииУ правления документов и сведений, а также вышеуказанных положений описания объекта закупки, Комиссии Управления не представляется возможным однозначным образом прийти к выводу, что для передачи закупаемого программного обеспечения (неисключительных прав), участнику закупки необходима лицензия, содержащие виды работ, предусмотренные извещением.
Иного на заседании Комиссии Управления не выявлено.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе, что также свидетельствует о наличии в действиях Заказчика признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
решила:
1.Признать жалобу ООО КА "Р" на действия ФКУ "Г" обоснованной.
2.Признать в действиях Заказчика нарушение ч. 6 ст. 31 Закона о контрактной системе.
3.Обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе Заказчику не выдавать, поскольку закупка отменена путем размещения извещения об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 21.07.2026 N ИО1.
4.Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Председательствующий
А.А.КУТЕЙНИКОВ
Члены Комиссии
М.
Х.

Решение Результат
Решение Башкортостанского УФАС России от 28.07.2025 N ТО002/06/106-1291/2025
Общество оспорило требования к участникам в аукционе. Башкортостанское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 30.09.2026 N 077/06/105-14217/2026
Участник обжаловал требования к участникам в запросе котировок. Из решения: «При таких обстоятельствах Комиссия Управления приходит к выводу, что довод жалобы не находит своего подтверждения и является необоснованным.» Московское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение ч. 6 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Частично обоснована
Решение Московского УФАС России от 07.09.2026 N 077/06/105-12785/2026
Участник закупки обжаловал требования к участникам в запросе котировок. Московское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 5 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение Московского УФАС России от 05.06.2026 N 077/06/105-7469/2026
Участник оспорил требования к участникам в запросе котировок на право заключения государственного контракта на оказание услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию кислородных газификационных станций,. Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 13.05.2026 N 077/06/105-6029/2026
Предприниматель оспорил требования к участникам в запросе котировок. Московское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 5 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Доля обоснованных жалоб по требованиям к участникам (44-ФЗ)
41%в Московском УФАС · 364 жалобы
30%в среднем по России · 2 401 жалоба
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение