Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 23.07.2026 N 023/06/105-3232/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 23.07.2026 N 023/06/105-3232/2026

Суть

Предприниматель обжаловал порядок оценки заявок в аукционе (поставка маркированных почтовых конвертов с литерой А) (НМЦК 2,4 млн руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба обоснованаВыдать предписание об устранении нарушений.
рассмотрев жалобу ИП К. (далее Заявитель) на действия уполномоченного органа (комиссии) - администрации МО г. Новороссийск при проведении электронного аукциона: "Поставка маркированных почтовых конвертов с литерой А" (извещение N 0118300013326001082) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что комиссией при рассмотрении заявок допущено нарушение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе).
Уполномоченным органом предоставлены письменные пояснения, согласно которым рассмотрение заявок осуществлялось в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Уполномоченным органом - администрацией МО г. Новороссийск в ЕИС 08.07.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка маркированных почтовых конвертов с литерой А" (извещение N 0118300013326001082) с НМЦК 2 440 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
В Описании объекта закупки установлены требования к закупаемому товару - маркированные почтовые конверты с литерой А. Таким образом, заказчику требуется конверт с литерой А, в количестве 40 000 шт., которой соответствует определенный приказом ФАС России тариф (48 рублей). В п. 12.5 проекта контракта указано, что во всем, что не предусмотрено настоящим контрактом, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
В соответствии с протоколом подачи ценовых предложений от 16.07.2026 наименьшее ценовое предложение - 1 600 000,00 рублей (снижение 34,43%). Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 17.07.2026 все заявки признаны соответствующими требованиям извещения закупки.
Марки и маркированные конверты в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее N 176-ФЗ) представляют собой государственные знаки почтовой оплаты (далее ГЗПО) и подтверждают оплату услуг почтовой связи.
В соответствии с письмом ФАС России от 24.05.2024 N ПИ/45116/24 статьей 29 N 176-ФЗ установлен запрет на реализацию государственных знаков почтовой оплаты ниже их номинальной стоимости (за исключением продажи ГЗПО организациям почтовой связи, оказывающим в соответствии с условиями выданных им лицензий универсальные услуги почтовой связи). Учитывая изложенное, требования Закона о почтовой связи распространяется не только на организации почтовой связи, но и на иных участников деятельности в области почтовой связи, в том числе на лиц, продающих ГЗПО, но не имеющих лицензии на оказание услуг почтовой связи.
Комиссией установлено, что победителем предложена цена контракта ниже номинала стоимости ГЗПО. В рамках данной закупки участники могли предлагать цену, но не ниже номинала тарифа. Допуск к закупке участников, предлагающих к поставке ГЗПО ниже номинала, не соответствует действующему законодательству. Аналогичная позиция содержится в решении суда по делу Ф06-9057/2024.
В связи с установленными обстоятельствами, Комиссия приходит к выводу, что действия комиссии уполномоченного органа при рассмотрении заявок нарушают ч. 5 ст. 49, п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15, ч. 22, ч. 23 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ИП К. обоснованной.
2. Признать в действиях уполномоченного органа (комиссии) - администрации МО г. Новороссийск нарушение ч. 5 ст. 49, п. 8) ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе.
3. Уполномоченному органу (комиссии), заказчику - администрации МО г. Новороссийск выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч. 7 ст. 7.30.1 КоАП.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Похожие решения

Решение Краснодарского УФАС России от 13.10.2026 N 023/06/105-4664/2026

Предприниматель обжаловал порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 979 тыс. руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 02.10.2026 N 023/06/49-4644/2026

Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в аукционе. Краснодарское УФАС нарушений не выявило.

Нарушений нет
Решение Краснодарского УФАС России от 14.09.2026 N 023/06/105-4093/2026

Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 6 млн руб.). Жалоба признана необоснованной: Краснодарское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 24.08.2026 N 023/06/105-3743/2026

Предприниматель оспорил порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 5,3 млн руб.). Краснодарское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Жалоба необоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 21.08.2026 N 023/06/105-3720/2026

Предприниматель оспорил порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 169 тыс. руб.). Краснодарское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Доля обоснованных жалоб по порядку оценки заявок (44-ФЗ)
29%в Краснодарском УФАС · 167 жалоб
26%в среднем по России · 3 246 жалоб
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение