Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Саратовского УФАС России
от 20.07.2026 N 064/06/105-1174/2026

Реквизиты

Решение Саратовского УФАС России от 20.07.2026 N 064/06/105-1174/2026

Суть

Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в аукционе. Довод жалобы: «В своей жалобе заявитель указывает, что заявка Б. неправомерно признана закупочной комиссией несоответствующей требованиям извещения.» Вывод комиссии: «Изучив представленные в адрес Комиссии материалы, Комиссия приходит к выводу, что закупочной комиссией заказчика правомерно принято решение о признании заявки ИП Б. несоответствующей требованиям извещения по основаниям, указанным в протоколе, ввиду того, что участником указано конкретное значение меньшее по отношению…» Саратовское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба необоснована
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:
рассмотрев жалобу ИП Б. на действия ГКУ СО "Государственное агентство по централизации закупок" при проведении электронного аукциона N 0860200000826006002 "Поставка запасных частей для автомобилей"
установила:
14.07.2026 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ИП Б. на действия ГКУ СО "Государственное агентство по централизации закупок" при проведении электронного аукциона N 0860200000826006002 "Поставка запасных частей для автомобилей".
В своей жалобе заявитель указывает, что заявка Б. неправомерно признана закупочной комиссией несоответствующей требованиям извещения.
В ходе рассмотрения представитель Уполномоченного органа просил признать жалобу необоснованной.
Изучив представленные сведения и документы, проведя внеплановую проверку, Комиссия пришла к следующим выводам:
01.07.2026 в Единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении электронного аукциона N 0860200000826006002 "Поставка запасных частей для автомобилей".
Начальная (максимальная) цена контракта составила 2 000 000,00 руб.
Согласно подпункту "б" пункта 1 части 15 статьи 48 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не позднее одного рабочего дня со дня, следующего за днем получения информации и документов в соответствии с пунктом 1 части 14 настоящей статьи члены комиссии по осуществлению закупок, на основании результатов оценки первых и вторых частей заявок на участие в закупке, содержащихся в протоколах, предусмотренных частями 6 и 13 настоящей статьи, а также оценки, предусмотренной подпунктом "а" настоящего пункта, присваивают каждой заявке на участие в закупке, первая и вторая части которой признаны соответствующими извещению об осуществлении закупки, порядковый номер в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в таких заявках условий исполнения контракта и с учетом положений нормативных правовых актов, принятых в соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 49 Закона о контрактной системе, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.
Согласно пункту 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случае выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке.
Исходя из приведенных выше положений Закона о контрактной системе, участник закупки, в случае подачи заявки, обязан соблюдать, в том числе обязательные требования к составу такой заявки, содержащиеся как в Законе о контрактной системе, так и в извещении.
При этом участник закупки самостоятельно несет ответственность за полноту и достоверность сведений, содержащихся в такой заявке, и должен оценивать риски быть отклоненным в случае несоблюдения указанных обязательных требований.
Обязанностью же комиссии по закупкам, в частности при рассмотрении заявок участников закупки, является проверка соответствия таких заявок требованиям, сформулированным заказчиком в извещении.
Также необходимо учитывать, что критерием допуска участника к участию в закупке является, в том числе соответствие заявки всем требованиям, указанным в извещении. При этом комиссией по осуществлению закупки подвергаются анализу документы, непосредственно представленные участниками закупки в составе заявки, и именно таким документам дается оценка.
Предметом рассматриваемой закупки является Поставка запасных частей для автомобилей.
В соответствии с Приложением N 1 к извещению об осуществлении закупки "Описание объекта закупки" к поставке требуются запасные части в том числе позиция 109 со следующими характеристиками:
109.
Комплект тормозных трубок для автомобиля ГАЗ2217
29.3 2.30 .390
Комплект тормозных трубок для автомобиля ГАЗ-2217 ЕВРО-3 V.I.N.:Х9622170090637915, двигатель 405240, 2013 года выпуска.
наличие
Значение характеристики не может изменяться участником закупки
Штука
В комплекте тормозных трубок
>= 11
Штука
Участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики
Материал тормозных трубок
Медь
Значение характеристики не может изменяться участником закупки
Приложение N 3 к Извещению об осуществлении закупки содержит следующую информацию для участника закупки:
"При формировании предложения участника закупки, предусмотренного пунктом 2 Приложения N 3 к Извещению об осуществлении закупки "Требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкция по ее заполнению", участником закупки путем заполнения экранных форм веб-интерфейса электронной площадки (в структурированной заявке) формируются наименование страны происхождения товара, товарный знак (при наличии у товара товарного знака), а также характеристики предлагаемого участником закупки товара в части характеристик, содержащихся в Извещении об осуществлении закупки в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе (далее - структурированная заявка)".
Правила чтения отдельных слов, арифметических знаков и символов, указанных в Приложении N 1 к Извещению об осуществлении закупки "Описание объекта закупки" (при наличии) и в Извещении об осуществлении закупки (при наличии):
">=", "не менее"
участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики
Следует читать как "больше либо равно", крайнее значение входит (равнозначно словам "не менее"). Значение характеристики соответствует требованию извещения об осуществлении закупки, если участник закупки предоставляет значение большее либо равное (крайнее значение входит) значению, указанному после знака
Заявителем в структурированной форме заявки указаны следующие характеристики предлагаемого к поставке товара (заявка N 3407827):
Комиссией установлено, что заявка Заявителя не соответствует положениям Извещения об осуществлении закупки ввиду того, что участник указал конкретное значение меньшее по отношению к требуемому в извещении об осуществлении закупки.
На основании вышеизложенного, изучив представленные в адрес Комиссии материалы, Комиссия приходит к выводу, что закупочной комиссией заказчика правомерно принято решение о признании заявки ИП Б. несоответствующей требованиям извещения по основаниям, указанным в протоколе, ввиду того, что участником указано конкретное значение меньшее по отношению к требуемому в извещении об осуществлении закупки.
Таким образом, довод жалобы является необоснованным.
Учитывая вышеизложенное и на основании, ст. 99, ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России
решила:
Признать жалобу ИП Б. на действия ГКУ СО "Государственное агентство по централизации закупок" при проведении электронного аукциона N 0860200000826006002 "Поставка запасных частей для автомобилей" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

Похожие решения

Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 22.10.2025 N 086/06/49-2097/2025

Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в аукционе. Вывод комиссии: «Незаконные действия аукционной комиссии стали причиной неправомерного лишения Заявителя права на заключение государственного контракта.» Ханты-Мансийское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.

Жалоба необоснована
Решение Башкортостанского УФАС России от 10.09.2025 N ТО002/06/106-1507/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе. Довод жалобы: «Согласно доводов жалобы, Заявитель считает, при подведении итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по закупке N 0301000000225000645 его заявка была отклонена неправомерно.» Жалоба признана необоснованной: Башкортостанское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Тверского УФАС России от 03.09.2025 N 069/06/105-834/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 1,6 млн руб.). Довод жалобы: «Медикал Девайсес, Инк" отсутствует, а при этом сам Заявитель в жалобе указывает, что "О.» Позиция заказчика: «Представители Заказчика и Уполномоченного органа указали, что в Государственном реестре товарных знаков информация о зарегистрированном товарном знаке "О.» Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу о том, что действия комиссии, правомерно отклонившей заявку Заявителя не нарушают положений действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок.» Жалоба признана необоснованной: Тверское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Решение Тверского УФАС России от 29.12.2025 N 069/06/105-1380/2025

Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в аукционе (НМЦК 2 млн руб.). Тверское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 4 ч. 4 ст. 49 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Жалоба обоснована
Решение Тверского УФАС России от 23.06.2025 N 069/06/105-555/2025

Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 2 млн руб.). Позиция заказчика: «Заказчик, Уполномоченный орган пояснили, что согласно письму ФАС России от 24.01.2025 N МШ/5449/25 лекарственный препарат "Осимертиниб" введен в оборот ООО "О" по евразийскому патенту N 024421, правообладателем которого является компания АстраЗенека АБ, без согласия правообладателя на такое…» Вывод комиссии: «Довод Заявителя не нашел своего подтверждения На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N Закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Тверского УФАС России решила: Признать…» Жалоба признана необоснованной: Тверское УФАС доводы заявителя не подтвердило.

Жалоба необоснована
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение
Использование материалов сайта допускается в объёме до 10% от оригинала при наличии активной гиперссылки. В остальных случаях — только с согласия ООО «Закон.гуру». Фотоизображения лекторов и сотрудников, размещённые на страницах сайта, опубликованы с их согласия. Копирование и использование фотоизображений лекторов и сотрудников третьими лицами не допускаются.