Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ Упоминание в СМИ
Проверка или разработка документа любой сложности с ИИ «Закупки»

Решение
Краснодарского УФАС России
от 14.07.2026 N 023/06/105-3092/2026

Реквизиты

Решение Краснодарского УФАС России от 14.07.2026 N 023/06/105-3092/2026

Суть

Участник оспорил применение КТРУ при описании товара в аукционе (НМЦК 301 тыс. руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу частично обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, ч. 6 ст. 23 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.

Закон
44-ФЗ
Решение
Жалоба частично обоснованаЖалоба признана частично обоснованной, так как выбранная заказчиком позиция КТРУ не соответствует характеристикам закупаемого изделия, что вводит в заблуждение и не позволяет предоставить участникам закупки конкретное медицинское изделие, зарегистрированное в реестре Росздравнадзора. Действия заказчика нарушают ч. 3 ст. 7, ч. 6 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
в присутствии представителя ООО "Л" М., в присутствии представителя ГБУЗ "Г" МЗ КК Ж., рассмотрев жалобу ООО "Л" (далее Заявитель) на действия заказчика - ГБУЗ "Г" МЗ КК при проведении электронного аукциона: "Поставка медицинских изделий Лот 3" (извещение N 0318600005026000707) в части нарушения законодательства о контрактной системе,
установила:
Заявитель указывает, что закупка содержит нарушения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о контрактной системе).
Заказчиком предоставлены письменные пояснения, согласно которым при выборе кода КТРУ допущена техническая ошибка.
Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.
Заказчиком - ГБУЗ "Г" МЗ КК в ЕИС 02.07.2026 размещено извещение о проведении электронного аукциона: "Поставка медицинских изделий Лот 3" (извещение N 0318600005026000707) с НМЦК 301 190,02 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должно содержать следующие электронные документы:
1) описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона;
2) обоснование начальной (максимальной) цены контракта с указанием информации о валюте, используемой для формирования цены контракта и расчетов с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), порядка применения официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации и используемого при оплате контракта;
3) требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников закупки;
4) порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсах в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) проект контракта.
Согласно п. 1) ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе заказчик в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при описании объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак в следующих случаях:
а) сопровождение такого указания словами "или эквивалент";
б) несовместимость товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимость обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;
в) осуществление закупки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
г) осуществление закупки медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям (индивидуальная непереносимость, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии, которое фиксируется в медицинской документации пациента и журнале врачебной комиссии. Перечень указанных медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания и порядок его формирования утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.
В силу п. 9 Правил формирования и ведения в единой информационной системе в сфере закупок каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 N 145 (Далее Правила) каталог формируется и ведется в электронной форм. Позиция каталога формируется согласно п. 10 Правил. П. 4 Правил установлено, что заказчики обязаны применять информацию, включенную в позицию каталога в соответствии с подпунктами "б" - "г" и "е" - "з" пункта 10 Правил, с указанной в ней даты начала обязательного применения. При этом заказчик обязан при осуществлении закупки использовать информацию, включенную в соответствующую позицию, в том числе указывать согласно такой позиции следующую информацию: а) наименование товара, работы, услуги; б) единицы измерения количества товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги (при наличии); в) описание товара, работы, услуги (при наличии такого описания в позиции).
В Описании объекта закупки установлены требования к закупаемому товару с указанием характеристик.
В поз. 218318326 Набор для сосудистого катетера КТРУ 32.50.13.110-00005130 заказчик требует характеристику диаметр устройства для введения, входящего в состав набора, гейдж. Заявитель указывает, что заказчик некорректно использует данную характеристику, поскольку такие единицы измерения используются для описания иглы. В связи с чем, заказчик должен корректно указать наименование и установить ограничение в соответствии с п. 385 Постановления N 1875. Данный довод Комиссия находит необоснованным, поскольку заказчик закупает не изолированные хирургические иглы как самостоятельный товар. Игла не является самостоятельным объектом закупки, а выступает составной частью единого набора.
В части довода по остаточному сроку годности (не менее 10 мес.) представитель заказчика пояснил, что заявитель указывает, что изделие по ФСЗ208/02324 при ввозе на территорию имеет срок годности не более 6 месяцев. При этом, официальный срок годности изделия составляет 12 месяцев. Заказчик оставляет поставщику 2 месяца на доставку. В связи с чем, коммерческие риски отдельного поставщика не свидетельствуют о наличии ограничения в предложении товара, необходимого заказчику.
В поз. 218318333 Удлинитель проводникового катетера применено КТРУ 32.50.13.110-00005030 Катетер внутрисосудистый окклюзионный, используемый под визуализационным контролем. В поз. 218318334 Катетер проводниковый применено КТРУ 32.50.13.110-0005030 Катетер внутрисосудистый окклюзионный, используемый под визуализационным контролем. В поз. 218318335 Катетер проводниковый применено КТРУ 32.50.13.110-0005030 Катетер внутрисосудистый окклюзионный, используемый под визуализационным контролем. В поз. 218318336 Катетер проводниковый применено КТРУ 32.50.13.110-0005030 Катетер внутрисосудистый окклюзионный, используемый под визуализационным контролем.
Ввиду отсутствия характеристик в КТРУ описание объекта закупки должно осуществляться в соответствии с положениями ст. 33 Закона о контрактной системе. Заказчик в описании объекта закупки использует характеристики, которые не относятся к закупаемому товару.
Таким образом, выбранная заказчиком позиция КТРУ не соответствует характеристикам закупаемого изделия, что вводит в заблуждение и не позволяет предоставить участникам конкретное медицинское изделие, зарегистрированное в реестре Росздравнадзора.
С учетом изложенного, Комиссия приходит к выводу, что извещение закупки в данной части содержит нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 6 ст. 23, п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Комиссия, руководствуясь ч. 15, ч. 22, ч. 23 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,
решила:
1. Признать жалобу ООО "Л" обоснованной в части нарушения ч. 3 ст. 7, ч. 6 ст. 23, п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
2. Признать в действиях заказчика - ГБУЗ "Г" нарушение ч. 3 ст. 7, ч. 6 ст. 23, п. 1) ч. 1 ст. 33, п. 1) ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
3. Заказчику (комиссии) - ГБУЗ "Г" МЗ КК выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

Решение Результат
Решение Краснодарского УФАС России от 14.07.2026 N 023/06/105-3091/2026
Общество обжаловало применение КТРУ при описании товара в аукционе (НМЦК 600 тыс. руб.). Краснодарское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, ч. 6 ст. 23 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
Жалоба обоснована
Решение Краснодарского УФАС России от 06.05.2026 N 023/06/105-1854/2026
Общество обжаловало порядок оценки заявок в аукционе (НМЦК 599 тыс. руб.). Из решения: «С учетом представленных материалов, Комиссия пришла к выводу, что Заказчик установил требования к медицинским изделиям, которые уже содержат в своем составе компоненты, способные оказывать влияние на кожу рук персонала в процессе рабочей смены, а также к…» Краснодарское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
Жалоба необоснована
Решение Алтайского УФАС России от 03.04.2026 N 022/06/105-399/2026
Участник оспорил порядок оценки заявок в аукционе. Алтайское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Кемеровского УФАС России от 18.09.2026 N 042/06/105-1462/2026
Участник обжаловал порядок оценки заявок в аукционе. Кемеровское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Решение Московского УФАС России от 16.07.2025 N 077/06/106-8966/2025
Предприниматель обжаловал порядок оценки заявок в аукционе на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для нужд отделения сердечно сосудистой хирургии ГБУЗ "ГКБ им. Московское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
Жалоба необоснована
Доля обоснованных жалоб по КТРУ (44-ФЗ)
36%в Краснодарском УФАС · 53 жалобы
30%в среднем по России · 4 173 жалобы
Столкнулись с проблемой в закупках? Найти решение