Справочник
Практика ФАС
Органы ФАС
Все решения
Региональные УФАС

Решение Калининградское УФАС России от 03.03.2026 N 039/06/105-110/2026

Реквизиты
Решение Калининградское УФАС России от 03.03.2026 N 039/06/105-110/2026
Статус
Действующее
Результат
Жалоба обоснована
Принятое решение
Признать жалобу обоснованной.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2026 г. по делу N 039/06/105-110/2026
Резолютивная часть объявлена 26.02.2026
Изготовлено в полном объеме 03.03.2026
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии:
И. - заместитель руководителя - начальник отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;
Члены Комиссии:
Ю. - ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;
К. - государственный инспектор отдела контроля органов власти, закупок и рекламы Калининградского УФАС России;
в присутствии представителя Заказчика - Государственное бюджетное социально- оздоровительное учреждение Калининградской области "Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области": Е. (по доверенности);
при участи представителя Заявителя - ООО "М": Б. (по доверенности);
рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи посредством плагина "TrueConf" жалобу Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "М" (вх. N 1166/26 от 18.02.2026) на действия заказчика - Государственное бюджетное социально- оздоровительное учреждение Калининградской области "Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области" при проведении запроса котировок в электронной форме, предметом которого является поставка медицинских изделий (извещение N 0335200001326000010) (далее - запрос котировок),
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 18.02.2026 поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при формировании извещения об осуществлении закупки.
В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы Заявитель полагает, что Заказчиком неправомерно объединены в одном лоте медицинские изделия различных видов.
Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя Заказчик считает довод жалобы обоснованной в полном объеме.
В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки, Комиссия установила следующее
Дата размещения на официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) извещения о проведении электронного аукциона: 16.02.2026.
Номер извещения об осуществлении закупки: 0335200001326000010 Наименование объекта закупки: поставка медицинских изделий.
Начальная (максимальная) цена контракта: 616 640,00 рублей.
Согласно доводам Заявителя Заказчик неправомерно объединил в одном лоте товары медицинских изделий различных видов, а именно: шприц общего назначения, игла-бабочка для забора крови, набор базовый для внутривенных вливаний. Согласно части 29 статьи 34 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе определить требования к формированию лотов при осуществлении закупок отдельных видов товаров, работ и услуг.
Пунктом 1 Постановлением Правительства РФ от 19.04.2021 N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлено, что при осуществлении закупок медицинских изделий не могут быть предметом одного контракта (одного лота) медицинские изделия различных видов в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации, при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) превышает: 600 тыс. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 млн. рублей; 1 млн. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей; 1,5 млн.
рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил более 100 млн. рублей.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 июня 2012 г. N 4н "Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий" номенклатурная классификация медицинских изделий по видам содержит числовое обозначение вида медицинского изделия - идентификационный уникальный номер записи (для Шприцев общего назначения - это 349160), наименование вида медицинского изделия, описание вида медицинского изделия, содержащее соответствующие классификационные признаки вида медицинского изделия, указываемые в зависимости от назначения медицинского изделия.
Согласно информационному письму от 28.11.2016 N 01И-2375/16 Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения присвоение медицинскому изделию вида
Номенклатурной классификации осуществляется на основании информации, имеющейся в комплекте регистрационной документации, находящейся в Росздравнадзоре.
Согласно доводам Заявителя, вид изделия обозначается шестизначным числом, следовательно, медицинские изделия, имеющие различные числовые обозначения, не могут быть предметом одного лота, при превышении НМЦК, определенной Постановлением Правительства РФ от 19.04.2021 N 620.
Представитель Заказчика пояснил, что довод жалобы считает обоснованным, при формировании извещения имел место человеческий фактор, но это не повлекло тяжелых последствий, поскольку не подведены итоги и контракт не заключен.
В соответствии с пунктом 2 части 29 статьи 34 Закона о контрактной системе
Правительство Российской Федерации вправе определить требования к формированию лотов при осуществлении закупок отдельных видов товаров, работ, услуг.
Пунктом 1 Постановлением Правительства РФ от 19.04.2021 N 620 "О требовании к формированию лотов при осуществлении закупок медицинских изделий, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлено, что при осуществлении закупок медицинских изделий не могут быть предметом одного контракта (одного лота) медицинские изделия различных видов в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации, при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) превышает: 600 тыс. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 млн. рублей; 1 млн. рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей; 1,5 млн.
рублей - для заказчиков, у которых объем денежных средств, направленных на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил более 100 млн. рублей.
Комиссией установлено, что начальная (максимальная) цена контракта согласно извещению 616 640,00 рублей. В соответствии с информацией, размещенной в еис, объем денежных средств, направленных Заказчиком на закупку медицинских изделий в предшествующем году, составил менее 50 млн. рублей, следовательно, при осуществлении закупок медицинских изделий не могут быть предметом одного контракта медицинские изделия различных видов в соответствии с номенклатурной классификацией медицинских изделий по видам, при условии, что значение начальной (максимальной) цены контракта превышает 600 000,00 рублей. Вместе с тем согласно описанию объекта закупки предлагаются к поставке следующие медицинские изделия:
Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика при формировании извещения нарушают пункт 2 часть 29 статьи 34 Закона о контрактной системе.
Довод Заявителя является обоснованным.
В заседании Комиссии представители лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, на вопрос председателя Комиссии о достаточности доказательств, представленных в материалы дела, пояснили, что все доказательства, которые они намеревались представить, имеются в распоряжении Комиссии, иных доказательств, ходатайств, в том числе о представлении или истребовании дополнительных доказательств не имеется
В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 4, 7 статьи 105, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
1.Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью "М" на действия заказчика - Государственное бюджетное социально-оздоровительное учреждение Калининградской области "Г" обоснованной.
2. Признать Заказчика нарушившим пунктом 2 часть 29 статьи 34 Закона о контрактной системе.
3. Передать материалы дела должностному лицу Калининградского УФАС России для решения вопроса о привлечении лиц, допустивших нарушения Закона о контрактной системе, к административной ответственности.
В соответствии с частью 9 статьи 106 Закона о контрактной системе, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его
Председатель Комиссии
И.
Члены Комиссии
Ю.
К.