Подбор решений
по закупкам у СМП и СОНКО в запросе котировок (жалобы, 223-ФЗ): жалоба возвращена
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Кемеровского УФАС России от 25.03.2026 N 042/07/3-482/2026
Кемеровское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
|
Жалоба возвращена |
|
Решение Челябинского УФАС России от 16.02.2026 N 074/07/3-236/2026
Челябинское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
|
Жалоба возвращена |
|
Решение Иркутского УФАС России от 25.11.2025 N 038/7200/25
Иркутское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена. Позиция заказчика: «На заседании Комиссии Заказчик отметил, что Заявитель не подавал заявку на участие в Закупке.» Вывод комиссии: «Резюмируя вышеизложенное, Комиссия приходит к выводу о том, что права Заявителя не затронуты в контексте статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в связи с чем такая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.»
|
Жалоба возвращена |
|
Решение Челябинского УФАС России от 27.10.2025 N 074/07/3-2550/2025
Челябинское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена. Позиция заказчика: «Заказчик пояснил, что после поступления информации от ИП К. о наличии другой модели хлоратора с аналогичными характеристиками Заказчиком было принято решение об отмене закупки с целью изучения технических характеристик новой модели хлоратора и корректировки сведений закупки.»
|
Жалоба возвращена |
|
Решение Иркутского УФАС России от 01.08.2025 N 038/07/00-1275/2025
Иркутское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку: рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
|
Жалоба возвращена |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение