Подбор решений
по отклонению заявок, по обеспечению заявки и контракта и по независимой гарантии в аукционе (44-ФЗ): жалоба обоснована, выдано предписание
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ростовского УФАС России от 06.08.2026 N 061/06/105-2883/2026
Участник оспорил решение комиссии по своей заявке в аукционе. Ростовское УФАС согласилось с доводами жалобы. Выдано предписание.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Ростовского УФАС России от 24.06.2026 N 061/06/105-2347/2026
Предприниматель обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 3,7 млн руб.). Ростовское УФАС признало жалобу обоснованной. Выдано предписание.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Ставропольского УФАС России от 13.01.2026 N 026/06/105-2778/2025
Предприниматель оспорил условия об обеспечении в аукционе. Вывод комиссии: «Комиссия приходит к выводу, что комиссия Заказчика в нарушение пункта 7 части 12 статьи 48 Закона N Закона № 44-ФЗ признала заявку ИП К. не соответствующей требования извещения.» Ставропольское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 4 ст. 44 Закона № 44-ФЗ, п. 7 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение