Подбор решений
по КТРУ и о закупке медизделий (44-ФЗ)
Жалобы579Аукцион506Техническое задание459Жалоба необоснована425Нацрежим198Передано для КоАП173Жалоба обоснована144Запрос котировок89Обоснована частично85СРО78Выдано предписание77Рассмотрение заявок41Товарный знак34Опыт участника29Программное обеспечение27Проверки20Лекарства18Нарушения выявлены14Подтверждено судом13Строительство11НМЦК5Порядок оценки4Требования к участникам4Независимая гарантия3РНП2Лицензия2Проект контракта2Разъяснения2Односторонний отказ2Не включили в РНП2Конкурс1Единственный поставщик1Питание1Жалоба возвращена1
Итоги жалоб569 жалоб
10%
15%
75%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Адыгейского УФАС России от 22.04.2025 N 001/06/105-154/2026
Предприниматель оспорил описание объекта закупки в аукционе. Довод жалобы: «Заявитель утверждает, что ТЗ полностью соответствует модели МСК-3415.» Позиция заказчика: «В Возражении Заказчик указал, что при описании объекта закупки Заказчик использовал код КТРУ 32.50.30.110-00000082.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу о том, что Заявителем не представлено доказательств и не приведено достаточных доводов, однозначно свидетельствующих об установлении Заказчиком требования к поставляемому товару, предоставляющего преимущество одному из участников закупки перед другими.» Адыгейское УФАС нарушений по доводам жалобы не нашло.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение