Подбор решений
о закупке лекарств (44-ФЗ): подтверждены судом
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 02.10.2025 N 077/06/106-12519/2025
✓ Подтверждён судом
Участник закупки обжаловал описание лекарственного препарата в аукционе. Жалоба признана необоснованной: Московское УФАС доводы заявителя не подтвердило. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Вологодского УФАС России от 09.09.2025 N 035/10/104-788/2025
✓ Подтверждён судом
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Вологодское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Пензенского УФАС России от 21.07.2025 N 058/10/99-489/2025
✓ Подтверждён судом
Участник оспорил описание лекарственного препарата в аукционе. Пензенское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение