Подбор решений
по 44-ФЗ: жалоба обоснована, выдано предписание, материалы переданы для КоАП
Аукцион2 133Техническое задание1 218Нацрежим849Обоснована частично799Рассмотрение заявок660КТРУ615Запрос котировок541Конкурс540Требования к участникам371Порядок оценки348Опыт участника321Медизделия215Товарный знак183НМЦК132Лекарства125Проект контракта122Единственный поставщик112СРО97Оператор площадки87Строительство78Лицензия72Обеспечение70Программное обеспечение61Заключение контракта60Разъяснения59Отменено судом45Подтверждено судом36Независимая гарантия33Антидемпинг21СМП и СОНКО15Питание7Исполнение контракта1Жалоба возвращена1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Северо-Осетинского УФАС России от 05.05.2025 N АМЗ30-05/25
Общество оспорило условия закупки работ в аукционе. Довод жалобы: «Заявитель в жалобе указал, что в нарушении пункта 78 Положения N 615 заказчик объединил в один предмет закупки объекты (МКД), для которых необходимо выполнять работы по капитальному ремонту крыши и работы по капитальному ремонту внутридомовой коммуникаций, установку коллективных приборов учета, и…» Северо-Осетинское УФАС признало жалобу частично обоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение