Подбор решений
по разъяснениям извещения (44-ФЗ): отменены судом
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 26.11.2025 N 050/06/99-43367/2025
⚠ Отменён судом
Участник аукциона с НМЦК около 13 млн руб. считал, что заказчик неправильно сформировал извещение. Довод о характеристиках товара при внеплановой проверке не подтвердился, но комиссия установила нарушение п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ в составе извещения. Заказчику, комиссии и оператору площадки выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение незаконным.
|
Нарушение выявлено |
|
Решение Омского УФАС России от 19.11.2025 N 055/06/106-1495/2025
⚠ Отменён судом
Участник аукциона на поставку лекарственного препарата (НМЦК около 3,35 млн руб.) указал, что заказчик не допустил поставку в лекарственной форме «капсулы». Заказчик ссылался на особенности национального режима при закупке лекарств, но комиссия признала нарушение ч. 2 ст. 8 и ч. 5 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии признал решение частично незаконным.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение