Подбор решений
о закупках в строительстве в конкурсе (РНП, 44-ФЗ): подтверждены судом
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Московского УФАС России от 05.08.2025 N 077/10/104-9615/2025
✓ Подтверждён судом
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по проведению комплексного капитального ремонта помещений здания ФГБНУ НИИР им) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Проверив обстоятельства, Московское УФАС включило подрядчика в РНП. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Включён в РНП |
|
Решение Воронежского УФАС России от 04.08.2025 N 036/06/104-1026/2025
✓ Подтверждён судом
Победитель конкурса не подписал контракт в установленный срок, и заказчик признал его уклонившимся. Из решения: «Комиссией Воронежского УФАС России, оснований, предусмотренных пунктом 14 Правил ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденных Постановление N 1078, не установлено, доказательств осуществления действий, свидетельствующих об отсутствии намерения уклониться от заключения…» Воронежское УФАС признало поведение поставщика недобросовестным и включило сведения о нём в реестр. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Включён в РНП |
|
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 27.06.2025 N 086/06/104-1255/2025
✓ Подтверждён судом
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (капитальный ремонт кровли здания муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "СА) и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Ханты-Мансийское УФАС включило сведения о подрядчике в РНП. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Включён в РНП |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение