Подбор решений
о закупках в строительстве (44-ФЗ): в РНП не включили, подтверждены судом
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 12.08.2025 N 089/10/104-725/2025
✓ Подтверждён судом
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (выполнение работ по капитальному ремонту объекта: "МБОУ СШ N 9", ЯНАО, г) и направил сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков. Ямало-Ненецкое УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Брянского УФАС России от 22.07.2025 N РНП-32-939
✓ Подтверждён судом
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Из решения: «Оценивая приведенные выше действия подрядчика, Брянское УФАС России полагает, что эти действия направлены на действительное урегулирование возникших с заказчиком разногласий относительно внесения изменений в имеющееся техническое задание, что, соответственно, свидетельствует о намерении общества сдать результат…» Брянское УФАС решило сведения о поставщике в реестр не включать. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Не включён в РНП |
|
Решение Московского УФАС России от 15.07.2025 N 077/10/104-8734/2025
✓ Подтверждён судом
Заказчик в одностороннем порядке отказался от контракта (поставка ламп для оснащения объекта капитального строительства "Строительство нового корпуса, включающего в себя клиникореабилитационный центр) из-за неисполнения обязательств и направил сведения о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Московское УФАС не нашло признаков недобросовестного поведения и сведения в реестр не включило. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Не включён в РНП |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение