Подбор решений
по техническому заданию и по товарному знаку (44-ФЗ): жалоба обоснована
Передано для КоАП251Аукцион212Выдано предписание173Обоснована частично93КТРУ80Нацрежим71Запрос котировок41Медизделия28Рассмотрение заявок20СРО12Конкурс9Программное обеспечение9НМЦК3Проект контракта3Разъяснения3Лекарства3Единственный поставщик2Лицензия2Отменено судом2Опыт участника1Обеспечение1Оператор площадки1Подтверждено судом1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 06.05.2025 N 44-1025/25
Участник закупки оспорил описание объекта закупки в аукционе (поставка оборудования для государственных нужд Санкт-Петербурга). Довод жалобы: «В жалобе ООО "А" указывает на неправомерные действия комиссии по осуществлению закупок, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отклонении его заявки.» Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, пп. а п. 2 ч. 4 ст. 14 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение