Подбор решений
по отклонению заявок в аукционе (жалобы, 44-ФЗ): жалоба обоснована, материалы переданы для КоАП
Выдано предписание440Нацрежим167Медизделия52Обоснована частично44Техническое задание37Товарный знак32КТРУ32Требования к участникам26Лекарства21Опыт участника16Лицензия12Порядок оценки10Подтверждено судом10Оператор площадки9Отменено судом9Обеспечение4Независимая гарантия4Проект контракта3СРО2НМЦК2СМП и СОНКО2Разъяснения2Единственный поставщик1Антидемпинг1Строительство1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Курганского УФАС России от 05.05.2025 N 045/10/18.1-241/2025
Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе. Позиция заказчика: «Заказчик на заседании Комиссии пояснил, что представленные копии исполненных контрактов и (или) договоров, подтверждающих наличие у участника предварительного отбора опыта оказания услуг и (или) выполнения работ, не соответствуют предмету проводимого предварительного отбора.» Курганское УФАС признало жалобу обоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.05.2025 N 44-1010/25
Общество оспорило решение комиссии по своей заявке в аукционе. Санкт-Петербургское УФАС согласилось с доводами жалобы: нарушение п. 2 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение