Подбор решений
по техническому заданию и по КТРУ в аукционе (жалобы, 44-ФЗ): выдано предписание
Передано для КоАП448Жалоба обоснована441Обоснована частично240Нацрежим132Жалоба необоснована59Медизделия55Товарный знак43СРО42НМЦК37Опыт участника33Программное обеспечение18Нарушения выявлены11Разъяснения9Отменено судом5Рассмотрение заявок4Лекарства4Проект контракта3Порядок оценки2Независимая гарантия2Подтверждено судом2Требования к участникам1Лицензия1Оператор площадки1Строительство1
Итоги жалоб500 жалоб
40%
48%
12%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ростовского УФАС России от 05.05.2025 N 061/06/42-1275/2025
Предприниматель обжаловал применение КТРУ при описании товара в аукционе (НМЦК 32,6 млн руб.). Позиция заказчика: «Заказчик в своих возражениях представил пояснения по доводам жалоб.» Ростовское УФАС признало жалобу частично обоснованной. Выдано предписание.
|
Частично обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение