Подбор решений
в конкурсе (жалобы, 44-ФЗ)
Жалоба необоснована3 728Порядок оценки3 119Передано для КоАП1 843Жалоба обоснована1 445Опыт участника1 086Выдано предписание1 010Требования к участникам860Рассмотрение заявок840Техническое задание620Нацрежим467Строительство384Обоснована частично356Обеспечение232Нарушения выявлены229Единственный поставщик175Оператор площадки158Независимая гарантия153КТРУ144Проект контракта136СРО131Жалоба возвращена122Разъяснения110НМЦК72Питание57Лицензия48Заключение контракта37Подтверждено судом36Товарный знак31Антидемпинг28СМП и СОНКО26Исполнение контракта21Отменено судом20Программное обеспечение16Медизделия7
Итоги жалоб5 173 жалобы
21%
7%
72%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение ФАС России от 05.05.2025 N 28/06/105-2600/2025
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе (НМЦК 820 млн руб.). Из решения: «Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу об отсутствии нарушения в действиях Заказчика, в связи с чем довод Заявителя не нашел своего подтверждения.» Жалоба признана необоснованной: ФАС России доводы заявителя не подтвердило.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Оренбургского УФАС России от 25.03.2025 N 056/06/105-320/2026
Оренбургское УФАС не рассматривало по существу жалобу на закупку (выполнение работ по устройству тротуара по ул): рассмотрение прекращено или жалоба возвращена.
|
Жалоба возвращена |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение