Подбор решений
по КТРУ и по отклонению заявок (жалобы, 44-ФЗ): материалы переданы для КоАП
Аукцион50Жалоба обоснована37Выдано предписание32Жалоба необоснована20Нацрежим18Техническое задание11Медизделия9Обоснована частично6Запрос котировок5Конкурс4Оператор площадки4Нарушения выявлены3Требования к участникам2Единственный поставщик1Товарный знак1Порядок оценки1Опыт участника1Антидемпинг1Лекарства1Программное обеспечение1Отменено судом1Подтверждено судом1
Итоги жалоб57 жалоб
54%
11%
35%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Ульяновского УФАС России от 12.05.2025 N 073/06/106-308/2025
Участник закупки обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (НМЦК 1,8 млн руб.). Довод жалобы: «По мнению заявителя, при рассмотрении заявок на участие в закупке заявка общества необоснованно была отклонена, так как заявка подана в соответствии с требованиями извещения об осуществлении закупки.» Ульяновское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона № 44-ФЗ, п. 5 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение