Подбор решений
по обеспечению заявки и контракта, по антидемпинговым мерам и по исполнению контракта (жалобы, 44-ФЗ)
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Краснодарского УФАС России от 31.03.2026 N 023/06/95-1351/2026
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (НМЦК 4,2 млн руб.). Из решения: «Ввиду изложенного, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком неправомерно заключен Контракт N 2 на основании части 17.1 статьи 95 Закона о контрактной системе.» Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Иное |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 31.03.2026 N 023/06/95-1322/2026
Общество оспорило действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (НМЦК 6,3 млн руб.). Из решения: «Ввиду изложенного, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком неправомерно заключен Контракт N 2 на основании части 17.1 статьи 95 Закона о контрактной системе.» Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Иное |
|
Решение Краснодарского УФАС России от 31.03.2026 N 023/06/95-1350/2026
Участник закупки обжаловал действия заказчика при исполнении контракта в аукционе (НМЦК 2,1 млн руб.). Из решения: «Ввиду изложенного, Комиссия приходит к выводу, что Заказчиком неправомерно заключен Контракт N 2 на основании части 17.1 статьи 95 Закона о контрактной системе.» Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение