Подбор решений
о закупке питания (жалобы, 44-ФЗ)
Жалоба необоснована65Конкурс57Порядок оценки54Аукцион22Передано для КоАП22Техническое задание19Жалоба обоснована14Запрос котировок12Выдано предписание9КТРУ7Нарушения выявлены7Рассмотрение заявок6Опыт участника6Нацрежим5Требования к участникам5Исполнение контракта5Обоснована частично4Единственный поставщик2Разъяснения2Медизделия2Подтверждено судом2Товарный знак1Оператор площадки1Строительство1
Итоги жалоб79 жалоб
13%
5%
82%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Иркутского УФАС России от 01.09.2025 N 038/5042/25
✓ Подтверждён судом
Участник закупки обжаловал порядок оценки заявок в конкурсе. Иркутское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение п. 4 ч. 1 ст. 32 Закона № 44-ФЗ, ч. 8 ст. 32 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела. Суд впоследствии оставил решение в силе.
|
Жалоба обоснована |
|
Решение Мурманского УФАС России от 22.07.2025 N 051/06/105-449/2025
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в запросе котировок. Мурманское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной.
|
Жалоба необоснована |
|
Решение Иркутского УФАС России от 08.07.2025 N 038/4125/25
Участник оспорил описание объекта закупки в аукционе.
|
Иное |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение