Подбор решений
по техническому заданию и по нацрежиму (жалобы, 44-ФЗ): выдано предписание
Передано для КоАП245Жалоба обоснована233Аукцион213КТРУ164Обоснована частично110Запрос котировок48Товарный знак44Жалоба необоснована35НМЦК33Медизделия20Программное обеспечение20Опыт участника9Конкурс8Рассмотрение заявок7Отменено судом7Разъяснения4Лицензия3Лекарства3Нарушения выявлены3Независимая гарантия2Подтверждено судом2Порядок оценки1Требования к участникам1СРО1СМП и СОНКО1Проект контракта1
Итоги жалоб268 жалоб
46%
41%
13%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Белгородского УФАС России от 05.05.2025 N 031/06/106-160/2025
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе. Довод жалобы: «Заявителем в жалобе также указано, что "Заказчиком установлены ограничения в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1875, однако в инструкции по заполнению заявки не указано каким образом требуется подтверждать страну происхождения товара, работы или услуги требованиям, установленным в…» Вывод комиссии: «Действия Заказчика нарушают пункт 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.» Белгородское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение