Подбор решений
по нацрежиму в аукционе: жалоба обоснована, выдано предписание, материалы переданы для КоАП
44-ФЗ601Обоснована частично178КТРУ173Техническое задание166Рассмотрение заявок137НМЦК62Лекарства45Товарный знак33Медизделия32223-ФЗ30Программное обеспечение28Опыт участника13Отменено судом11Разъяснения9Требования к участникам7Проект контракта6СРО5Подтверждено судом5Порядок оценки4Независимая гарантия3Заключение контракта3Оператор площадки3Обеспечение2Антидемпинг2СМП и СОНКО2Строительство2Питание2Единственный поставщик1Лицензия1Положение о закупке1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Белгородского УФАС России от 05.05.2025 N 031/06/106-160/2025
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе. Довод жалобы: «Заявителем в жалобе также указано, что "Заказчиком установлены ограничения в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1875, однако в инструкции по заполнению заявки не указано каким образом требуется подтверждать страну происхождения товара, работы или услуги требованиям, установленным в…» Вывод комиссии: «Действия Заказчика нарушают пункт 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.» Белгородское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение