Подбор решений
по отклонению заявок в аукционе: жалоба необоснована, материалы переданы для КоАП
44-ФЗ265Выдано предписание158Нацрежим62Требования к участникам24Обеспечение21Независимая гарантия21Техническое задание18Медизделия18КТРУ16Товарный знак11Опыт участника9Лицензия9223-ФЗ6Оператор площадки6Лекарства6Строительство5Программное обеспечение4Отменено судом4Подтверждено судом4Порядок оценки3СРО3Разъяснения2СМП и СОНКО1
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Рязанского УФАС России от 11.03.2025 N 062/06/105-110/2026
Участник обжаловал отклонение своей заявки в аукционе (выполнение работ по капитальному ремонту здания). Позиция заказчика: «В отзыве на жалобу Заказчик сообщил, что принятие решения по делу оставляет на усмотрение комиссии.» Вывод комиссии: «Комиссия УФАС приходит к выводу, что комиссия по осуществлению закупок имела достаточные основания для отклонения заявки на участие в конкурсе (по основаниям, изложенным в протоколе рассмотрения заявок).» Рязанское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение