Подбор решений
по техническому заданию и по нацрежиму в аукционе: материалы переданы для КоАП
44-ФЗ418Жалобы389Жалоба обоснована290КТРУ282Выдано предписание203Обоснована частично146Жалоба необоснована94Товарный знак66НМЦК40Медизделия39Нарушения выявлены35Проверки32Программное обеспечение28СРО23Независимая гарантия17Опыт участника9Рассмотрение заявок7Лицензия7Отменено судом7Разъяснения6Оператор площадки6Подтверждено судом5Проект контракта4Лекарства4223-ФЗ3Требования к участникам3Строительство3СМП и СОНКО1
Итоги жалоб384 жалобы
38%
38%
24%
обоснованычастичнонеобоснованы
Чаще всего рассматривали
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Белгородского УФАС России от 05.05.2025 N 031/06/106-160/2025
Предприниматель обжаловал описание объекта закупки в аукционе. Довод жалобы: «Заявителем в жалобе также указано, что "Заказчиком установлены ограничения в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1875, однако в инструкции по заполнению заявки не указано каким образом требуется подтверждать страну происхождения товара, работы или услуги требованиям, установленным в…» Вывод комиссии: «Действия Заказчика нарушают пункт 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 5 статьи 7.30.1 КоАП РФ.» Белгородское УФАС признало жалобу обоснованной: нарушение ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ, ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба обоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение