Подбор решений
по обоснованию НМЦК и о закупке медизделий в запросе котировок
| Решение | Результат |
|---|---|
|
Решение Смоленского УФАС России от 13.05.2026 N 067/06/105-319/2026
Участник закупки оспорил применение КТРУ при описании товара в запросе котировок (НМЦК 6,3 млн руб.). Смоленское УФАС признало жалобу частично обоснованной. Выдано предписание, материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Частично обоснована |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 27.01.2026 N 4-26-МВ
Участник обжаловал обоснование НМЦК в запросе котировок.
|
Иное |
|
Решение Нижегородского УФАС России от 17.11.2025 N 052/06/105-3136/2025
Предприниматель обжаловал применение национального режима в запросе котировок на право заключения контракта по объекту закупки: "Ц-2917_Закупка медицинских изделий. Нижегородское УФАС доводы не подтвердило и признало жалобу необоснованной. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
|
Жалоба необоснована |
Столкнулись с проблемой в закупках?
Найти решение